【專欄】劉尚希談房產(chǎn)稅立法取向 不宜定位為地方政府“抓錢”
按照調(diào)節(jié)功能設(shè)計(jì)個人房產(chǎn)稅,主要體現(xiàn)在三個方面:對住房資源配置的調(diào)節(jié)、對貧富差距的調(diào)節(jié)和對住房投機(jī)的預(yù)期性調(diào)節(jié)。同時,應(yīng)該對經(jīng)營性房產(chǎn)的征稅和對非經(jīng)營性房產(chǎn)的征稅分開來考慮,不宜一鍋煮。
[評論上榜]@全衡:收稅沒問題,可是收的稅去了哪里才是關(guān)鍵。
臨床醫(yī)生職稱評定是行政管理的一個手段,緣起于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的行政化資源配置機(jī)制。若非行政管理需要,臨床醫(yī)生根本就不需要職稱制度。
[評論上榜]@太陽很傷感:各行各業(yè)都是這樣,按職稱評定工資,按職稱決定升遷等等。


















京公網(wǎng)安備 11010502034662號 