【財新網(wǎng)】一項英國研究顯示，Omicron毒株比以前的毒株更不可能引發(fā)長新冠，具體原因有待更多后續(xù)研究。

　　該項研究周四發(fā)表在醫(yī)學期刊《柳葉刀》上。路透社報道，來自倫敦國王學院的研究人員使用ZOE COVID癥狀研究應用程序的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在英國的Omicron浪潮中，與Delta毒株相比，感染后出現(xiàn)長新冠的幾率低20%至50%。這一數(shù)字隨著病人年齡和最后一次接種疫苗的時間有所不同。

　　研究顯示，在Omicron高峰期，即2021年12月至2022年3月，被研究的56003人中有4.5%報告了長新冠。相比之下，在2021年6月至11月的Delta浪潮期間，41361人中有10.8%的人報告了長新冠。

　　長新冠包括從疲勞到"腦霧"等長期癥狀，往往持續(xù)數(shù)周或數(shù)月，現(xiàn)已越來越被認為是公共衛(wèi)生問題，研究人員一直努力查明Omicron是否像以前的變異株一樣具有長新冠的巨大風險。

　　上述英國研究被認為是第一項顯示Omicron不易引發(fā)長新冠風險的學術研究。但研究團隊提示，盡管風險較低，但并不意味著長新冠患者的數(shù)量在下降。更多的人被感染，遭受痛苦的絕對數(shù)字也更高。英國國家統(tǒng)計局5月曾表示，該國有43.8萬人在感染Omicron后出現(xiàn)長新冠，占所有長新冠患者的24%。

　　此次研究發(fā)現(xiàn)，Omicron感染后出現(xiàn)長新冠的風險比Delta低，但只適用于兩針疫苗接種者，而接種三種疫苗的人沒有統(tǒng)計學差異。研究沒有比較接種疫苗和未接種疫苗的人。

　　盡管該項研究僅比較了Delta和Omicron兩個毒株，但專家提示，以前的工作表明，其他變體之間的長新冠風險沒有實質(zhì)性差異。