發(fā)布時(shí)間：2021-05-24

評(píng)論(0)

、08年次貸危機(jī)以及特朗普時(shí)代的新冠大流行之后，美國(guó)國(guó)內(nèi)政策在整個(gè)拜登政府的政策規(guī)劃之中明顯占據(jù)了更大的地位。事實(shí)上，就連拜登自己政府也把自己的外交政策標(biāo)榜為“中產(chǎn)階級(jí)的外交政策”，這意味著從宏觀來(lái)看

發(fā)布時(shí)間：2021-03-08

評(píng)論(0)

濫發(fā)。實(shí)際上，不止美聯(lián)儲(chǔ)，08年次貸危機(jī)、12年歐債危機(jī)等經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，各國(guó)央行為提振經(jīng)濟(jì)不同程度地放飛，這些年副作用紛紛顯露。美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題，其實(shí)是全世界共通的問(wèn)題。去年疫情加深了社會(huì)矛盾，在歷史

發(fā)布時(shí)間：2021-01-29

評(píng)論(0)

右的增速。 ? 從08年次貸危機(jī)后的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，汽車消費(fèi)的高增速大概持續(xù)1年左右后回落，如果參考08年次貸，那么本輪汽車消費(fèi)的頂部，大概率是2021年的一季度。 ? 房地產(chǎn)投資預(yù)計(jì)保持韌性。隨著重點(diǎn)房地

發(fā)布時(shí)間：2020-12-14

評(píng)論(0)

低點(diǎn)。 圖：DR007（藍(lán)）、1年期存單（橙）、10年期國(guó)債（灰） ? 二、疫情后經(jīng)濟(jì)反彈的幾個(gè)驅(qū)動(dòng)力 ? 1、出口恢復(fù)速度超預(yù)期。 08年次貸危機(jī)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)了重大沖擊，對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)生了持續(xù)的負(fù)

發(fā)布時(shí)間：2020-11-30

評(píng)論(0)

快于次貸危機(jī) ? 從短期沖擊程度上看，新冠疫情與08年次貸危機(jī)相仿。比如次貸危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)點(diǎn)，2008年11月PMI錄得38.8，新冠疫情最嚴(yán)重時(shí)點(diǎn)，2020年2月PMI錄得35.7。 ? 但是從危機(jī)后

發(fā)布時(shí)間：2020-11-17

評(píng)論(0)

、就業(yè)和收入預(yù)期的沖擊更加明顯。 ? 2008年次貸危機(jī)之后，也出現(xiàn)類似情形。08年次貸危機(jī)之后，社會(huì)消費(fèi)品零售增速出現(xiàn)回落，由23%左右回落至15%左右，其中，非汽車消費(fèi)增速由23%左右回落至10

發(fā)布時(shí)間：2020-11-01

評(píng)論(0)

（10月VS歷史均值） ? 二、疫情對(duì)中國(guó)出口的沖擊形態(tài)呈現(xiàn)“W型” ? 從下圖可以看到，從整體形態(tài)上看，08年次貸危機(jī)的沖擊，呈現(xiàn)U型，共有連續(xù)10個(gè)月的PMI處于50下方，顯示次貸危機(jī)的沖擊是逐月惡

發(fā)布時(shí)間：2020-10-28

評(píng)論(0)

債供給壓力仍然較大，限制利率下行幅度，預(yù)計(jì)四季度10年期國(guó)債維持3.1-3.2%的窄幅區(qū)間震蕩。 ? 4、展望2021年，如果參考08年次貸危機(jī)后的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)快速修復(fù)完成后，將出現(xiàn)收益率高點(diǎn)。類比至