發(fā)布時(shí)間：2022-03-29

評(píng)論(5)

富差距。 （四）信貸扭曲和僵尸企業(yè)問(wèn)題加重 利率是金融市場(chǎng)的核心變量，利率水平直接決定資金配置結(jié)構(gòu)。如果人為將利率水平控制在偏離市場(chǎng)均衡利率水平的位置，無(wú)論是過(guò)高還是過(guò)低，都會(huì)降低金融資源配置的效率

發(fā)布時(shí)間：2019-04-22

評(píng)論(0)

市場(chǎng)決定利率，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)降低貸款價(jià)格 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下對(duì)利率進(jìn)行限制，可能有兩種結(jié)果：一種是最高利率高于市場(chǎng)均衡利率水平，利率限制不起作用，利率仍然由市場(chǎng)決定；另一種是最高利率低于市...

發(fā)布時(shí)間：2017-06-22

評(píng)論(0)

成中間業(yè)務(wù)，不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)如果出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)事件，仍然承擔(dān)兌付責(zé)任。在剛兌延續(xù)的情況下，它本質(zhì)上仍然是信貸，但卻在監(jiān)管之外。 ?第二，國(guó)有信用套利。較高的理財(cái)產(chǎn)品利率，一部分原因是市場(chǎng)均衡利率可能高于官方

發(fā)布時(shí)間：2017-06-21

評(píng)論(1)

風(fēng)險(xiǎn)事件，仍然承擔(dān)兌付責(zé)任。在剛兌延續(xù)的情況下，它本質(zhì)上仍然是信貸，但卻在監(jiān)管之外。 第二，國(guó)有信用套利。較高的理財(cái)產(chǎn)品利率，一部分原因是市場(chǎng)均衡利率可能高于官方存款利率，另一部分原因則是對(duì)國(guó)有部門(mén)的

發(fā)布時(shí)間：2017-05-04

評(píng)論(0)

風(fēng)險(xiǎn)事件，仍然承擔(dān)兌付責(zé)任。在剛兌延續(xù)的情況下，它本質(zhì)上仍然是信貸，但卻在監(jiān)管之外。 第二，國(guó)有信用套利。較高的理財(cái)產(chǎn)品利率，一部分原因是市場(chǎng)均衡利率可能高于官方存款利率，另一部分原因則是對(duì)國(guó)有部門(mén)的

發(fā)布時(shí)間：2016-04-22

評(píng)論(0)

，其收益率普遍會(huì)比利率債更高。與利率債不同的是信用債的收益率水平不但受到市場(chǎng)均衡利率的影響，也與其自身的信用水平密切相關(guān)，信用水平越低、違約可能性越大的信用債收益率也相應(yīng)越高，因此不同信用等級(jí)間信用債

發(fā)布時(shí)間：2015-05-11

評(píng)論(0)

趨勢(shì)產(chǎn)生不利的影響。將上限直接調(diào)到1.5倍，拉開(kāi)上限與市場(chǎng)均衡利率水平的距離，更有可能降低一些金融機(jī)構(gòu)將存款利率“一浮到頂”的沖動(dòng)。 陸磊則表示，上浮50%有利于金融機(jī)構(gòu)和客戶(hù)綜合評(píng)價(jià)自身承受力實(shí)現(xiàn)市

發(fā)布時(shí)間：2014-10-25

評(píng)論(0)

期而言，貨幣供給增加對(duì)利率沒(méi)有顯著影響。據(jù)弗里德曼貨幣中性理論，貨幣對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在長(zhǎng)期是中性的。長(zhǎng)期市場(chǎng)均衡利率取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、居民儲(chǔ)蓄率、企業(yè)投資需求。因此，如果貨幣供應(yīng)量超出正常需求，降低利