”改革的突擊與折返 2014年1月,IPO在暫停14個(gè)月后重新開(kāi)閘。這次的改革更加徹底,不但放開(kāi)發(fā)行定價(jià),而且允許老股同步減持。不料一個(gè)月內(nèi)風(fēng)云突變,奧賽康公司72.99元的發(fā)行價(jià)、67倍的市盈率
但放開(kāi)發(fā)行定價(jià),而且允許老股同步減持。不料一個(gè)月內(nèi)風(fēng)云突變,奧賽康公司72.99元的發(fā)行價(jià)、67倍的市盈率、31.83億元的老股轉(zhuǎn)讓規(guī)模的發(fā)行方案甫一亮相,輿論大嘩。監(jiān)管層倉(cāng)促應(yīng)對(duì),撿起IPO暫停前擬
熱評(píng):
股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》,其目的是解決發(fā)行市場(chǎng)問(wèn)題,進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行市場(chǎng)化。在意見(jiàn)中已經(jīng)放開(kāi)了發(fā)行價(jià)格,市場(chǎng)詢價(jià)定價(jià),存量發(fā)行。情況怎樣?“三高”問(wèn)題并沒(méi)有解決。奧賽康公司因發(fā)行價(jià)過(guò)高、大股東涉嫌
,奧賽康公司發(fā)行前的總市值已經(jīng)達(dá)到153億元,但奧賽康公 熱評(píng):
制新股價(jià)格和募集資金規(guī)模當(dāng)作監(jiān)管目標(biāo)。正是這種慣性思維與改革努力形成的內(nèi)在矛盾,在監(jiān)管者與市場(chǎng)各利益主體的多方博弈中激化升級(jí),釀成飽受詬病的奧賽康風(fēng)波。 此事的起因,在于奧賽康公司擬以超過(guò)平均市盈率近
就新股發(fā)行體制改革的問(wèn)題,曹鳳岐接受了搜狐證券的采訪,以下為采訪全文。 內(nèi)容簡(jiǎn)介 ??? IPO停發(fā)一年多再度開(kāi)閘,新股發(fā)行改革推出不久便遇到了新問(wèn)題,奧賽康公司因發(fā)行價(jià)過(guò)高、大股東涉嫌套現(xiàn)高達(dá)
圖片
視頻
但放開(kāi)發(fā)行定價(jià),而且允許老股同步減持。不料一個(gè)月內(nèi)風(fēng)云突變,奧賽康公司72.99元的發(fā)行價(jià)、67倍的市盈率、31.83億元的老股轉(zhuǎn)讓規(guī)模的發(fā)行方案甫一亮相,輿論大嘩。監(jiān)管層倉(cāng)促應(yīng)對(duì),撿起IPO暫停前擬
熱評(píng):
股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》,其目的是解決發(fā)行市場(chǎng)問(wèn)題,進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行市場(chǎng)化。在意見(jiàn)中已經(jīng)放開(kāi)了發(fā)行價(jià)格,市場(chǎng)詢價(jià)定價(jià),存量發(fā)行。情況怎樣?“三高”問(wèn)題并沒(méi)有解決。奧賽康公司因發(fā)行價(jià)過(guò)高、大股東涉嫌
熱評(píng):
,奧賽康公司發(fā)行前的總市值已經(jīng)達(dá)到153億元,但奧賽康公
熱評(píng):
制新股價(jià)格和募集資金規(guī)模當(dāng)作監(jiān)管目標(biāo)。正是這種慣性思維與改革努力形成的內(nèi)在矛盾,在監(jiān)管者與市場(chǎng)各利益主體的多方博弈中激化升級(jí),釀成飽受詬病的奧賽康風(fēng)波。 此事的起因,在于奧賽康公司擬以超過(guò)平均市盈率近
熱評(píng):
就新股發(fā)行體制改革的問(wèn)題,曹鳳岐接受了搜狐證券的采訪,以下為采訪全文。 內(nèi)容簡(jiǎn)介 ??? IPO停發(fā)一年多再度開(kāi)閘,新股發(fā)行改革推出不久便遇到了新問(wèn)題,奧賽康公司因發(fā)行價(jià)過(guò)高、大股東涉嫌套現(xiàn)高達(dá)
熱評(píng):