年二戰(zhàn)結(jié)束后,德國(guó)分為東德與西德,建起那有名的柏林圍墻。西德選走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的路。怎么走呢?他們決定不采用外匯管制,讓匯率在國(guó)際市場(chǎng)上自由浮動(dòng),結(jié)果混亂出現(xiàn),而此亂也,持續(xù)了約兩個(gè)星期,馬克的幣值在國(guó)際市
賭讀者猜不出麻煩的重點(diǎn)所在。 一九九〇年六月,柏林圍墻拆除,東德與西德再統(tǒng)為一國(guó)。當(dāng)時(shí)東德貧,西德富,合并后無(wú)疑有好幾年的麻煩,但今天的德國(guó)是地球上的表表者。然而,目前南北二韓的局面很不相同。雖然南韓
熱評(píng):
《撼動(dòng)柏林圍墻:布魯斯·斯普林斯廷改變世界的演唱會(huì)》(Rocking The Wall:Bruce Springsteen: The Untold Story of a Concert in East
團(tuán)結(jié),就能降低對(duì)俄羅斯安全的威脅。 ? 柏林圍墻的倒塌后,歐洲人自詡他們冷戰(zhàn)后建立的安全體系是未來(lái)世界的楷模:資本和人口的自由流動(dòng),不受?chē)?guó)境限制,經(jīng)濟(jì)上的相互依存,你中有我、我中有你,是最好的安全保障
濟(jì)上的、文化上的優(yōu)越感,從高高在上的角度對(duì)眾多國(guó)家的制度、經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域指手畫(huà)腳,常遭他國(guó)民眾的詬病、反感和抵制。 ? 再以德國(guó)為例,當(dāng)年柏林圍墻倒下后,原西德大舉經(jīng)濟(jì)援助東德,西德的民眾、媒體因此
的追求上經(jīng)常面臨這個(gè)問(wèn)題,可是至目前為止,它并沒(méi)有受到太多的討論。不過(guò)我們或許可以從德國(guó)一位法官的判決中,獲得若干啟發(fā)。1991年年底,德國(guó)開(kāi)始審判兩位執(zhí)法人員,指控他們于 1984年守衛(wèi)柏林圍墻期間
1992年當(dāng)選總統(tǒng)時(shí),加稅和柏林圍墻倒下所衍生的和平紅利,讓他有幸獲享財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)——這兩項(xiàng)利好因素,有助克林頓在位期間把4%的聯(lián)邦赤字轉(zhuǎn)虧為盈。財(cái)政整固,加上強(qiáng)勁的貨幣政策及實(shí)質(zhì)的正利率趨勢(shì),意味著美元
,重現(xiàn)金碧輝煌。? 這些讓人想到20世紀(jì)初的鍍金時(shí)代修筑中央火車(chē)站的炫富。對(duì)比之下,90年代,柏林圍墻的倒塌和蘇聯(lián)解體令美國(guó)人陶醉于“勝利主義”(triumphalism),?甚至大言“歷史終結(jié)”。我常
啟航,但未來(lái)仍然充滿不確定性。 在1991年,還有學(xué)生因?yàn)樗枷雴?wèn)題而逮捕,反對(duì)者仍然為了廢除箝制言論自由的法律而在街頭被水柱強(qiáng) 烈衝擊著,而立法院還都是未改選的老代表。在臺(tái)灣之外的世界,柏林圍墻才剛崩
圖片
視頻
賭讀者猜不出麻煩的重點(diǎn)所在。 一九九〇年六月,柏林圍墻拆除,東德與西德再統(tǒng)為一國(guó)。當(dāng)時(shí)東德貧,西德富,合并后無(wú)疑有好幾年的麻煩,但今天的德國(guó)是地球上的表表者。然而,目前南北二韓的局面很不相同。雖然南韓
熱評(píng):
《撼動(dòng)柏林圍墻:布魯斯·斯普林斯廷改變世界的演唱會(huì)》(Rocking The Wall:Bruce Springsteen: The Untold Story of a Concert in East
熱評(píng):
團(tuán)結(jié),就能降低對(duì)俄羅斯安全的威脅。 ? 柏林圍墻的倒塌后,歐洲人自詡他們冷戰(zhàn)后建立的安全體系是未來(lái)世界的楷模:資本和人口的自由流動(dòng),不受?chē)?guó)境限制,經(jīng)濟(jì)上的相互依存,你中有我、我中有你,是最好的安全保障
熱評(píng):
濟(jì)上的、文化上的優(yōu)越感,從高高在上的角度對(duì)眾多國(guó)家的制度、經(jīng)濟(jì)和文化等領(lǐng)域指手畫(huà)腳,常遭他國(guó)民眾的詬病、反感和抵制。 ? 再以德國(guó)為例,當(dāng)年柏林圍墻倒下后,原西德大舉經(jīng)濟(jì)援助東德,西德的民眾、媒體因此
熱評(píng):
的追求上經(jīng)常面臨這個(gè)問(wèn)題,可是至目前為止,它并沒(méi)有受到太多的討論。不過(guò)我們或許可以從德國(guó)一位法官的判決中,獲得若干啟發(fā)。1991年年底,德國(guó)開(kāi)始審判兩位執(zhí)法人員,指控他們于 1984年守衛(wèi)柏林圍墻期間
熱評(píng):
1992年當(dāng)選總統(tǒng)時(shí),加稅和柏林圍墻倒下所衍生的和平紅利,讓他有幸獲享財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)——這兩項(xiàng)利好因素,有助克林頓在位期間把4%的聯(lián)邦赤字轉(zhuǎn)虧為盈。財(cái)政整固,加上強(qiáng)勁的貨幣政策及實(shí)質(zhì)的正利率趨勢(shì),意味著美元
熱評(píng):
,重現(xiàn)金碧輝煌。? 這些讓人想到20世紀(jì)初的鍍金時(shí)代修筑中央火車(chē)站的炫富。對(duì)比之下,90年代,柏林圍墻的倒塌和蘇聯(lián)解體令美國(guó)人陶醉于“勝利主義”(triumphalism),?甚至大言“歷史終結(jié)”。我常
熱評(píng):
啟航,但未來(lái)仍然充滿不確定性。 在1991年,還有學(xué)生因?yàn)樗枷雴?wèn)題而逮捕,反對(duì)者仍然為了廢除箝制言論自由的法律而在街頭被水柱強(qiáng) 烈衝擊著,而立法院還都是未改選的老代表。在臺(tái)灣之外的世界,柏林圍墻才剛崩
熱評(píng):