發(fā)布時(shí)間：2023-07-21

評(píng)論(19)

，醫(yī)保傾向于保中病，即介于起付線和封頂線之間、更符合“?；尽睂傩缘募膊?。起付線設(shè)置將其下的小病及能在門診解決的普通疾病剔除，由參保人自行負(fù)擔(dān)；而封頂線以上的大病，大部分也由參保人承受。值得注意的是

發(fā)布時(shí)間：2021-07-17

評(píng)論(3)

直面臨“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下，作為少數(shù)群體的罕見(jiàn)病患者往往與醫(yī)保無(wú)緣。不過(guò)近年來(lái)，地方層面對(duì)罕見(jiàn)病醫(yī)保政策多有探索，國(guó)家醫(yī)保層面亦“破冰”。 2018年國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布

發(fā)布時(shí)間：2020-09-19

評(píng)論(0)

無(wú)到有，經(jīng)歷了曲折的升級(jí)換代過(guò)程。不但保障范圍正在從小規(guī)模、碎片化向廣覆蓋、全覆蓋轉(zhuǎn)型，保險(xiǎn)待遇也在不斷提升，此次個(gè)人賬戶改革則指向保小病，目標(biāo)是在以往注重保中病過(guò)渡到納入保大病的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，再將保小

發(fā)布時(shí)間：2020-09-18

評(píng)論(38)

中病過(guò)渡到納入保大病的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，再將保小病也進(jìn)一步納入統(tǒng)籌基金支付范疇，全面提升待遇，但這一步是負(fù)重前行。 與基金規(guī)模有關(guān)，2012年以前，基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度傾向于保中病。起付線設(shè)置將其下的小病及能在

發(fā)布時(shí)間：2018-06-07

評(píng)論(0)

未明確。像安徽這樣的省份目前仍為數(shù)不多。中國(guó)的有限醫(yī)?；鹨恢泵媾R“保大病”“保小病”“保中病”的選擇取舍。廣覆蓋的策略下，作為“少數(shù)群體”的罕見(jiàn)病患者往往與醫(yī)保無(wú)緣，許多人因病致貧。能否更多地將保障

發(fā)布時(shí)間：2013-09-06

評(píng)論(0)

? 收不抵支 大病醫(yī)保制度實(shí)施已有一年，承保該項(xiàng)政策性保險(xiǎn)的公司半年報(bào)卻傳來(lái)了虧損的消息。 針對(duì)中國(guó)當(dāng)下日益沉重的大病負(fù)擔(dān)，政府對(duì)素以“保中病”為主的醫(yī)療保障制度進(jìn)行了調(diào)整，從去年起城鄉(xiāng)居民實(shí)行大病

發(fā)布時(shí)間：2012-09-07

評(píng)論(0)

? 保障何來(lái) 保大病還是保小病？天平終于傾斜。 圍繞著中國(guó)基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度走向，爭(zhēng)論已久。相較于一些發(fā)達(dá)國(guó)家將更多資源用于對(duì)大病的保障，中國(guó)現(xiàn)有醫(yī)保制度傾向于保中病，小病和大病開支較多由個(gè)人承擔(dān)。但

發(fā)布時(shí)間：2012-04-27

評(píng)論(0)

了20%。其中，慢性大病支出花費(fèi)增長(zhǎng)最快、數(shù)額最多。北京市醫(yī)保的收支平衡度近年來(lái)已達(dá)到極限狀態(tài)，“要想依靠醫(yī)保完全解決大病費(fèi)用問(wèn)題，肯定撐不住”。 公平性爭(zhēng)議 公平性爭(zhēng)議 保小病、保中病、保大病，新增