發(fā)布時(shí)間：2014-10-22

評(píng)論(0)

程序即非法限制公民的人身自由，將上訪者投入“黑監(jiān)獄”進(jìn)行非法拘禁的現(xiàn)象，也正是在這一時(shí)期集中涌現(xiàn)?！按蠼卦L”與“大接訪”如影隨形，一批類似于北京安元鼎安全防范技術(shù)服務(wù)有限公司這樣專業(yè)攔截、關(guān)押、遣返上

發(fā)布時(shí)間：2014-07-29

評(píng)論(1)

非法限制公民的人身自由，將上訪者投入“黑監(jiān)獄”進(jìn)行非法拘禁的現(xiàn)象，也正是在這一時(shí)期集中涌現(xiàn)。“大截訪”與“大接訪”如影隨形，一批類似于北京安元鼎安全防范技術(shù)服務(wù)有限公司這樣專業(yè)攔截、關(guān)押、遣返上訪者的

發(fā)布時(shí)間：2013-03-22

評(píng)論(0)

打過(guò)訪民，“但這個(gè)行業(yè)沒(méi)有底線”。 與廣東截訪住賓館不同，很多地方的駐京辦將這些一時(shí)無(wú)法分流回原地的訪民關(guān)押在由“黑保安”公司開辦的“黑監(jiān)獄”里，不少訪民聲稱自己遭受過(guò)毆打。2010年秋，北京“安元鼎

發(fā)布時(shí)間：2012-12-07

評(píng)論(0)

由高團(tuán)結(jié)、陳昆二人分成。 該案受害人周文香向財(cái)新記者稱，她被押回江蘇后，曾目睹地方信訪官員與“黑監(jiān)獄”押送者“結(jié)賬”。誤傳的“首判”僅為冰山一角 誤傳的“首判”僅為冰山一角 2010年秋，北京“安元鼎

發(fā)布時(shí)間：2012-12-04

評(píng)論(0)

檢察院辦理了至少六起因非法限制上訪人員而引發(fā)的非法拘禁案件，涉及犯罪嫌疑人至少13人。 截訪問(wèn)題曾于2010年因北京安元鼎公司的曝光引發(fā)關(guān)注。安元鼎公司涉嫌在京設(shè)立多處“黑監(jiān)獄”，主營(yíng)業(yè)務(wù)為關(guān)押、押送

發(fā)布時(shí)間：2011-12-01

評(píng)論(0)

在明年1月底前，全部完成行政許可準(zhǔn)入，使保安服務(wù)公司100%持證經(jīng)營(yíng)。對(duì)沒(méi)有資質(zhì)的“黑保安”公司，將堅(jiān)決打擊，并清理出京。 2010年9月，《南方都市報(bào)》等媒體曝光北京安元鼎保安公司參與地方截訪，在京

發(fā)布時(shí)間：2011-01-19

評(píng)論(0)

們?cè)庥龅揭患冶０补镜姆欠ň薪?。系列被關(guān)押事件均指向北京市一家保安服務(wù)型企業(yè)：北京安元鼎安全防范技術(shù)服務(wù)有限公司(下稱安元鼎)。這群身穿深藍(lán)色制服、戴“特警”帽、胸牌印有“特勤”二字的人，其實(shí)是安元鼎

發(fā)布時(shí)間：2011-01-18

評(píng)論(0)

家保安公司的非法拘禁。系列被關(guān)押事件均指向北京市一家保安服務(wù)型企業(yè)：北京安元鼎安全防范技術(shù)服務(wù)有限公司（下稱安元鼎）。這群身穿深藍(lán)色制服、戴“特警”帽、胸牌印有“特勤”二字的人，其實(shí)是安元鼎的保安。隨