發(fā)布時(shí)間：2022-12-17

評(píng)論(1)

在印度富士康生產(chǎn)40%—45%的iPhone。韓文堯則稱，目前產(chǎn)業(yè)鏈樂觀的預(yù)計(jì)是，到2025年，印度接到20%的iPhone代工訂單。 另一方面，印度政府也希望扶持本土手機(jī)代工廠商取代富士康。根據(jù)《印

發(fā)布時(shí)間：2022-05-31

評(píng)論(0)

場(chǎng)換供應(yīng)鏈，本就是當(dāng)初印度向中國手機(jī)品牌開放市場(chǎng)的目標(biāo)。經(jīng)過幾年的發(fā)展，印度的手機(jī)制造產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成熟。因此，為了扶植本土手機(jī)品牌，就必然需要打壓中國的手機(jī)廠商，這也是印度本土手

發(fā)布時(shí)間：2021-06-28

評(píng)論(0)

司的射頻功率放大器模組等產(chǎn)品主要應(yīng)用于包括智能手機(jī)在內(nèi)的消費(fèi)電子移動(dòng)終端設(shè)備之中，主要為本土手機(jī)品牌廠商產(chǎn)品。 根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2021年5月，國內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量2260.4萬部，自3月份以

發(fā)布時(shí)間：2021-03-30

評(píng)論(0)

市場(chǎng)份額是40%，本土手機(jī)份額加起來也是40%。如此格局再由電信運(yùn)營商套上緊箍咒，中國品牌要想破冰，自然不容易：不僅要忍氣吞聲，更需要自我品質(zhì)提升。或許，能打破壟斷的只有真正的高品質(zhì)了。 ? 鐵桿莊稼

發(fā)布時(shí)間：2019-09-20

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 屈慧）“華米OV”四大中國本土手機(jī)品牌中，只有OPPO未明確在中國市場(chǎng)推出5G手機(jī)的時(shí)間點(diǎn)。9月19日，OPPO全球銷售總裁吳強(qiáng)在接受財(cái)新記者采訪時(shí)表示，OPPO是因?yàn)橐獪?zhǔn)備發(fā)布一

發(fā)布時(shí)間：2019-06-29

評(píng)論(0)

逐漸消失 華為的手機(jī)外觀設(shè)計(jì)能力正在上漲，或?qū)⒊教O果。中國品牌手機(jī)曾有一段模仿蘋果設(shè)計(jì)的時(shí)光，但隨著本土手機(jī)品牌設(shè)計(jì)能力的上漲，模仿的時(shí)代逐漸過去。其中表現(xiàn)最為突出的就是華為，在手機(jī)屏幕上，邊框上

發(fā)布時(shí)間：2019-02-27

評(píng)論(0)

品牌在進(jìn)入印度市場(chǎng)的幾年來，用實(shí)踐證明了這點(diǎn)： ? 根據(jù)康特波因特研究公司的數(shù)據(jù)，在2018年底，印度本土手機(jī)制造商的智能手機(jī)市場(chǎng)份額下滑嚴(yán)重。米克羅馬克斯市場(chǎng)份額由2015年的16%下滑為5%，拉瓦

發(fā)布時(shí)間：2019-01-30

評(píng)論(0)

中國本土手機(jī)制造商大概率會(huì)在新興市場(chǎng)逐漸搶占蘋果市場(chǎng)份額。 ? 當(dāng)然，比蘋果面臨更大風(fēng)險(xiǎn)的是三星。 ? 蘋果的軟件基因 ? 從蘋果超過的毛利率以及軟件收入的增長看，蘋果本質(zhì)還是一個(gè)軟件基因公司。我們?cè)?