發(fā)布時(shí)間：2016-05-13

評(píng)論(0)

一步提升司法效率。同時(shí)該院表示，已在2015年底辦理一起危險(xiǎn)駕駛案中首次適用該機(jī)制。 “辯訴交易”的中國(guó)特色 多位學(xué)者對(duì)財(cái)新記者表示，探索中的“認(rèn)罪量刑協(xié)商”，雖然借鑒了域外辯訴交易制度的合理成分，但

發(fā)布時(shí)間：2015-02-21

評(píng)論(0)

，犯罪嫌疑人或被告人如果明知供述有罪會(huì)導(dǎo)致定罪量刑的不利后果，作為一個(gè)理性人，他怎肯承認(rèn)犯罪？ 基于這一原因，有人提出：能否引入辯訴交易制度來(lái)破解這一困境？ 在司法實(shí)踐中確實(shí)存在一定的、與辯訴交易近似的

發(fā)布時(shí)間：2015-02-20

評(píng)論(0)

演變？其存在的合理性有哪些？問(wèn)題有哪些？今天推出第二篇： 【財(cái)新網(wǎng)】（特約作者 張建偉）孟廣虎故意傷害案被稱(chēng)為“中國(guó)辯訴交易第一案”，它至少證明辯訴交易制度引入中國(guó)并不是遙不可及的事情。事實(shí)上，在德國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2015-02-19

評(píng)論(0)

國(guó)訴訟實(shí)踐是否有實(shí)施該制度的必要，是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。 辯訴交易制度在很長(zhǎng)一段時(shí)間被拒絕，直至上世紀(jì)70年代后才被接受為一項(xiàng)合法的制度。阿爾伯特?W?艾修勒對(duì)于辯訴交易的產(chǎn)生過(guò)程和近期歷史進(jìn)行過(guò)全面

發(fā)布時(shí)間：2014-11-05

評(píng)論(0)

果明知供述有罪會(huì)導(dǎo)致定罪量刑的不利后果，作為一個(gè)理性人，他怎肯承認(rèn)犯罪？ 基于這一原因，有人提出：能否引入辯訴交易制度來(lái)破解這一困境？ 在司法實(shí)踐中確實(shí)存在一定的、與辯訴交易近似的做法。例如對(duì)于達(dá)到很

發(fā)布時(shí)間：2014-11-05

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（特約作者 張建偉 | 清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)，教授）孟廣虎故意傷害案被稱(chēng)為“中國(guó)辯訴交易第一案”，它至少證明辯訴交易制度引入中國(guó)并不是遙不可及的事情。事實(shí)上，在德國(guó)、葡萄牙、西班牙等大陸法

發(fā)布時(shí)間：2014-11-03

評(píng)論(0)

此中國(guó)訴訟實(shí)踐是否有實(shí)施該制度的必要，是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。 英美國(guó)家為何接受辯訴交易 辯訴交易制度在很長(zhǎng)一段時(shí)間被拒絕，直至上世紀(jì)70年代后才被接受為一項(xiàng)合法的制度。阿爾伯特·W·艾修勒對(duì)于辯訴交易

發(fā)布時(shí)間：2014-10-20

評(píng)論(0)

。但是該制度存續(xù)的條件具有特殊性，其實(shí)踐效果也遠(yuǎn)非完美，因此中國(guó)訴訟實(shí)踐是否有實(shí)施該制度的必要，是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。 辯訴交易制度在很長(zhǎng)一段時(shí)間被拒絕，直至上世紀(jì)70年代后才被接受為一項(xiàng)合法的制度。阿