熱評：

Tommy2323（福建）39分13秒前

不是很贊同。個人感覺發(fā)錢在美國行得通，但在國內(nèi)未必，因為實際情況不一樣啊。美國那種本來大多數(shù)人就是在提前消費的環(huán)境，多一筆現(xiàn)金可能真的會大幅提升消費動力。就像是月光族突然手里多了1000塊錢那種。但是國內(nèi)本來就是倉鼠黨不少，總的存款數(shù)額又不少，說明很多人不是沒錢，是不敢花錢。這種需要提振對未來收入信心的，哪里是光靠發(fā)幾千塊錢能搞定的？我很懷疑。我認為多了這幾千塊錢，本來就會消費的還是會消費，本來就不打算消費的人還是會存起來，那么這樣的話發(fā)的錢全沉底了，就沒有實際意義。生育補貼同理，差的不是底層教育的錢，更多是因為經(jīng)濟形勢帶來的內(nèi)卷壓力，這種不靠舒緩勞動力市場和教育的關系，去發(fā)錢是沒啥實際作用的，個人意見。

chcgghjd（貴州）11天11小時33分31秒前

知易行難

財新網(wǎng)友Fx0CIp（浙江）11天11小時47分19秒前

三胎獎勵本身就是對人的不尊重。所有小孩都應該有同等的福利。功利主義盛行會不斷撕裂社會，到時候必然自食其果。

熱評：

TeubnerD（江蘇）69天18小時17分36秒前

我覺得這些所謂專家討論一個議題，就喜歡把所有東西往自己的領域上靠。本文中給科技創(chuàng)新和人口賦予一個生硬的聯(lián)系，其邏輯相當混亂。人口增加一般是科技創(chuàng)新→產(chǎn)業(yè)發(fā)展→經(jīng)濟增長的結(jié)果，而非原因。與人口相比，教育水平、科技政策、資本投入對科技創(chuàng)新明顯有更重的權重?，F(xiàn)在這個時點再談鼓勵生育已經(jīng)太晚了，育齡夫婦本就不算特別多，再怎么生相對總?cè)丝诙际潜囆?，而且所有生育政策的影響都有滯后性，強行干預的后果難以預見——凜冬將至，現(xiàn)在需要思考的不是如何規(guī)避冬天，而是要準備資材過冬。

財新網(wǎng)友eeP9ACPxs（北京）70天19小時26分2秒前

關注孩子，也得從關愛大人開始

財新網(wǎng)友三分（浙江）72天2小時33分7秒前

冷知識：加拿大4000萬人口，澳大利亞2600萬人口。 冷知識：“靈活就業(yè)”幾億人有人知道嗎？青年失業(yè)率真實是多少？

熱評：

沐灶金（浙江）78天19小時29分14秒前

干休所接待不了1億人

財新網(wǎng)友170H2Q（廣東）78天22小時1分35秒前

我們的社會保險繳費率真的在全球名列前茅。但依舊解決不好全民的保障問題。奇怪不奇怪呢？

魔笛（浙江）78天22小時30分57秒前

看病難、護理難，這些都不是某階層能遇上的事情，所以就別奢想解決了。

熱評：

馬源澤（廣東）119天12小時46分59秒前

厲害 兩千億。不過范冰冰和鄭爽應該可以撐起一座廠

汗世者（上海）119天19小時20分4秒前

這筆投資也太巨大了吧，相比較而言國內(nèi)半導體芯片的大基金不過萬億，可對應了多少家呢？

熱評：

熱評：

財新網(wǎng)友dSLu7h（貴州）293天20小時28分18秒前

我們的核心優(yōu)勢是什么？

日月·行者無疆（江蘇）295天16小時2分46秒前

簡政放權，機構裁撤，鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并，減小財政包袱，讓企業(yè)成為市場的主力軍

日月·行者無疆（江蘇）295天16小時5分30秒前

中產(chǎn)階級，手上沒錢，怎么循環(huán)？

熱評：

德羽棠（北京）333天16小時8分7秒前

只生一個好，國家來養(yǎng)老

財新網(wǎng)友三分（浙江）333天17小時10分6秒前

眾所周知，買A股跟送錢差不多

ikun002（江蘇）333天17小時16分49秒前

個稅每年2k優(yōu)惠了60…

熱評：

RJYL（北京）339天19小時36分29秒前

好事啊