發(fā)布時(shí)間：2022-11-23

評(píng)論(0)

力度 在疫情多發(fā)高發(fā)沖擊下，有效需求不足成為主要矛盾，貨幣政策傳導(dǎo)不暢，需要加大財(cái)政政策力度，暢通供需循環(huán)。地方政府和企業(yè)自愿發(fā)放消費(fèi)券的量比較小，因此要考慮中央財(cái)政的作用。京東已經(jīng)和很多城市合作發(fā)放

發(fā)布時(shí)間：2022-09-26

評(píng)論(0)

較大的人群和行業(yè)。這也是我們?cè)谒伎既绾螒?yīng)對(duì)本輪經(jīng)濟(jì)下行壓力時(shí)需要考慮的一點(diǎn)，就是結(jié)構(gòu)性的政策非常重要。我認(rèn)為政策未來(lái)的大方向是延續(xù)防控政策持續(xù)優(yōu)化的態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步增強(qiáng)財(cái)政的作用，而且更重視直達(dá)消費(fèi)，以應(yīng)

發(fā)布時(shí)間：2022-03-15

評(píng)論(17)

策更容易優(yōu)先考慮如何擺脫當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)低迷，而不是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。”白川方明認(rèn)為，政府財(cái)政的作用之一就是地區(qū)間的轉(zhuǎn)移支付，如果對(duì)人口減少地區(qū)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付過(guò)大，從中長(zhǎng)期的角度來(lái)看，對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)整體而言

發(fā)布時(shí)間：2022-01-04

評(píng)論(0)

。 80年代的日本并未意識(shí)到支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力已經(jīng)發(fā)生了變化，仍舊依靠過(guò)度投資維持經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮。日本泡沫經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制有多種原因，其中過(guò)急過(guò)送的貨幣政策毫無(wú)疑問(wèn)起到了推波助瀾的作用，但財(cái)政的作用也不可忽視

發(fā)布時(shí)間：2021-03-04

評(píng)論(0)

是公共政策引導(dǎo)的全社會(huì)的努力，可以說(shuō)是廣義財(cái)政的作用。 ? 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求的共同富裕意味直接和間接的具有財(cái)政屬性的政策措施將發(fā)揮更大的作用。 ? 文章原載于中國(guó)金融四十人論壇

發(fā)布時(shí)間：2021-03-01

評(píng)論(2)

宏觀金融的大方向。中國(guó)在扶貧脫貧上取得了舉世矚目的成就，背后是公共政策引導(dǎo)的全社會(huì)的努力，可以說(shuō)是廣義財(cái)政的作用。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要求的共同富裕意味直接和間接的具有財(cái)政屬性的政策措施將發(fā)揮更大的作用

發(fā)布時(shí)間：2021-02-23

評(píng)論(0)

至財(cái)政行為就是改革、發(fā)展和穩(wěn)定。第一，改革要付出艱難代價(jià)，調(diào)整體制機(jī)制、和平安置觸動(dòng)的利益群體，需要財(cái)政贖買(mǎi)。尤其在中共十八大以來(lái)，推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革更加需要發(fā)揮財(cái)政的作用。第二，中國(guó)仍處發(fā)展中階段，城鎮(zhèn)

發(fā)布時(shí)間：2020-11-28

評(píng)論(0)

產(chǎn)高度依賴(lài)，樓市泡沫化，并以灰犀牛的姿態(tài)沖擊金融和經(jīng)濟(jì)。未來(lái)，地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政的作用，對(duì)金融的需求和影響是客觀的，但這是建立在地產(chǎn)支撐城鎮(zhèn)化、公共服務(wù)“補(bǔ)短板”、提高人居品質(zhì)、區(qū)域開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)之上。也就是