發(fā)布時(shí)間：2015-09-23

評(píng)論(0)

國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任蔡志洲認(rèn)為，如果做好收入分配改革，十三五時(shí)期實(shí)際年均城鄉(xiāng)居民收入可能會(huì)高于GDP增速，那么在GDP年均6.5%的情況下，可以實(shí)現(xiàn)年均實(shí)際城鄉(xiāng)居民收入7%或以上的目

發(fā)布時(shí)間：2013-07-25

評(píng)論(0)

穩(wěn)增長，又兼顧調(diào)結(jié)構(gòu)和促改革，政策選擇清晰、正確。 北大中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任蔡志洲認(rèn)為，“總理這三項(xiàng)措施隱含的執(zhí)政理念是講在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長條件發(fā)生變化的情況下，宏觀調(diào)控不能再只注重于

發(fā)布時(shí)間：2013-02-22

評(píng)論(0)

及很多行業(yè)，如果不是大機(jī)構(gòu)做，很難完成。此外，進(jìn)行數(shù)據(jù)的修正的前提是需要知道國家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算GDP平減指數(shù)的詳細(xì)方法。 對(duì)于王志浩的觀點(diǎn)，北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任、研究員蔡志洲也

發(fā)布時(shí)間：2012-07-18

評(píng)論(0)

觀發(fā)出信號(hào)不一致”的說法，北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任蔡志洲教授并不認(rèn)同。他認(rèn)為，此現(xiàn)象的出現(xiàn)主要源于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在這一過程中，投資在不斷下降，跟投資領(lǐng)域相關(guān)的企業(yè)，日子也

發(fā)布時(shí)間：2010-11-20

評(píng)論(0)

，缺失部分只能估算，“估算就有誤差?！?除了ICP調(diào)查分類方面存在的問題，有學(xué)者對(duì)PPP權(quán)數(shù)也提出了質(zhì)疑。北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任蔡志洲指出，如果中美兩國對(duì)比，權(quán)數(shù)是按中國的還是

發(fā)布時(shí)間：2010-09-04

評(píng)論(0)

蔡志洲表示，基尼系數(shù)算法爭議很大，不同算法結(jié)果爭議很大，很難作為指標(biāo)列入“十二五”規(guī)劃。但他同時(shí)稱，在收入分配方面，可以用最高收入組與最低收入組的人均收入之比作為指標(biāo)，“十二五”期間應(yīng)該保證這一數(shù)據(jù)有

發(fā)布時(shí)間：2010-03-10

評(píng)論(0)

志洲教授說，“服務(wù)業(yè)附加值占比較低，表明投資和出口仍然是中國經(jīng)濟(jì)的主要推動(dòng)力。而研發(fā)收入占GDP比重遲遲難以增加，則意味著經(jīng)濟(jì)增長仍然嚴(yán)重依賴要素投入，經(jīng)濟(jì)增長效益提高不明顯。這些問題在‘十二五’期間

發(fā)布時(shí)間：2010-03-07

評(píng)論(0)

、子女教育等體制障礙，進(jìn)城務(wù)工人員仍難以成為市民。 “結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，表明轉(zhuǎn)變發(fā)展方式?jīng)]能成功?！北本┐髮W(xué)中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任蔡志洲教授說，“服務(wù)業(yè)附加值占比較低，表明投資和