發(fā)布時(shí)間：2018-07-04

評(píng)論(0)

167）十年 168）投資和投機(jī) 169）擇時(shí)投資：傻瓜的游戲 170）聰明的投資者都應(yīng)該做守財(cái)奴 171）華爾街狼群的誠(chéng)信危機(jī) 172）長(zhǎng)期投資的關(guān)鍵：多元分散 173）技能還是運(yùn)氣？ 174）最

發(fā)布時(shí)間：2017-12-01

評(píng)論(0)

費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為也有增無(wú)減，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物正面臨著誠(chéng)信危機(jī)。? （一）實(shí)際商品與宣傳嚴(yán)重不符? 做為網(wǎng)購(gòu)者，最關(guān)心的就是商品的質(zhì)量問(wèn)題。網(wǎng)上購(gòu)物與現(xiàn)實(shí)生活中購(gòu)物有很大的區(qū)別，最明顯的就是網(wǎng)上購(gòu)物不能像

發(fā)布時(shí)間：2016-03-14

評(píng)論(0)

心，雖然黨員之后又額外被要求捐了一筆特殊黨費(fèi)。不過(guò)，錢(qián)捐上去，去了哪、用在哪，都不清楚。被大災(zāi)激發(fā)的民眾慈善熱情，之后很快在郭美美與紅會(huì)齬齟，宋慶齡基金會(huì)丑聞等官辦慈善組織的誠(chéng)信危機(jī)中遇冷。 如今，民

發(fā)布時(shí)間：2015-12-28

評(píng)論(0)

力打造工業(yè)4.0。 德國(guó)如何挽回全球消費(fèi)者信心是個(gè)艱難的工作，同情德國(guó)的人拿出“陰謀論”，指向美國(guó)重懲大眾是為了打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擴(kuò)大德國(guó)的誠(chéng)信危機(jī)。以前德國(guó)西門(mén)子全球大規(guī)模行賄，在華屢次受到揭發(fā)，違反了

發(fā)布時(shí)間：2015-06-22

評(píng)論(0)

序公平的誠(chéng)信危機(jī)，但這種個(gè)案絕非中國(guó)重點(diǎn)高校的普遍情況。以K校為例，就引入了學(xué)生和面試專(zhuān)家雙盲抽簽的制度，紀(jì)委參與全程監(jiān)督，確保程序公平。 自主招生制度如同其他任何改革一樣，需要在實(shí)踐探索中不斷完善

發(fā)布時(shí)間：2015-06-08

評(píng)論(0)

弊手段與反作弊手段的較量，并且發(fā)展到動(dòng)用無(wú)人機(jī)這樣的“神器”反制作弊的地步。這種新的反作弊升級(jí)，讓人哭笑不得，更是令人憂(yōu)慮，它深刻地反映出我國(guó)考生、家長(zhǎng)、社會(huì)的誠(chéng)信危機(jī)、文化危機(jī)、道德危機(jī)、價(jià)值觀危機(jī)

發(fā)布時(shí)間：2015-04-01

評(píng)論(0)

會(huì)將對(duì)同行評(píng)審員的報(bào)告進(jìn)行評(píng)估，并做出接受或拒絕論文發(fā)表的最終決定。 海容介紹，雖然同行評(píng)審的誠(chéng)信問(wèn)題無(wú)法百分百確保，卻也一直被科學(xué)家高度尊重，特別是業(yè)界知名期刊。然而近年來(lái)，同行評(píng)審系統(tǒng)屢暴誠(chéng)信危機(jī)

發(fā)布時(shí)間：2015-03-13

評(píng)論(0)

畢業(yè)，多委屈人家啊”，這位老師感嘆，“這背后還是國(guó)家投入不足的問(wèn)題”。 對(duì)于“申請(qǐng)-審核”制度的另一個(gè)顧慮，是誠(chéng)信危機(jī)。米健說(shuō)：“博士招生改革從長(zhǎng)期看好處更多，但短期效果不確定，可能會(huì)使‘招生貓膩’的