發(fā)布時間：2023-05-24

評論(0)

，內債占比雖從2003以來小幅下滑，但截至2021年，中央政府內債占其總債務比例仍處于較高水平、達84%。日本國債持有結構亦顯示類似特征，截至2022年上半年，日央行、國內保險銀行等金融機構持有國債比例

發(fā)布時間：2023-05-13

評論(3)

券的剩余流動性的寬裕程度。這一增速差從2022年5月以來轉正，是2015年以來首次回到正區(qū)間，今年一季度進一步擴大。從國債的投資者結構數據也能看出商業(yè)銀行明顯加大力度增持國債：2022年以來銀行持有國

發(fā)布時間：2023-05-06

評論(0)

短投長，持有國債和抵押貸款支持證券（MBS）規(guī)模占資產比重超50%。后來，投資虧損突然揭露，引發(fā)銀行擠兌，硅谷銀行隨后宣布倒閉。事實上，秉承特殊商業(yè)模式的硅谷銀行并非美國銀行業(yè)典型，多數美國銀行整體仍

發(fā)布時間：2023-03-22

評論(1)

源單一（初創(chuàng)企業(yè)）、存多貸少（活期存款類占比超過70%）、存短投長（持有國債+MBS規(guī)模占資產比重超50%）。而瑞信暴雷在于此前已存在大量信用風險和經營不善情況。本次股價下跌起因于尋求沙特國家銀行注資

發(fā)布時間：2023-03-17

評論(0)

利率跳水，市場恐慌情緒仍存。首先，市場對類似（尤其資產端持有國債比例較大的）中小銀行仍有擔憂；其次，在美聯儲“不救銀行”的背景下，銀行股東和債券持有人仍處恐慌之中；再次，部分儲戶對于政策救助并未完全

發(fā)布時間：2023-03-14

評論(3)

業(yè)銀行持有國債約4.6萬億美元，較量化寬松開始前增加53%。 2022年3月，美聯儲開啟激進加息，銀行資產端縮水、負債端儲蓄流出，陷入流動性緊張。截至2023年3月，美聯儲累計加息450個基點，導致美

發(fā)布時間：2023-03-12

評論(0)

長期限國債的收益來看，2021和2022年兩年出現了連續(xù)的年度負收益，這也是2008年金融危機來首次出現。對于長期持有國債的金融機構來說，這樣的市值計價損失已經出現，相信很多機構已經在承受類似SVB的

發(fā)布時間：2023-03-11

評論(0)

國國債收益率出現如此大波動真是令人難以置信，大家都想在周末前持有國債”。 交易員押注銀行業(yè)的任何動蕩都可能降低美聯儲繼續(xù)加息的能力。與3月會期掛鉤的互換合約價格顯示美聯儲將加息32個基點，較本周早些時