發(fā)布時間：2020-01-08

評論(0)

在強(qiáng)相關(guān)性，也不能拿闖紅燈的數(shù)據(jù)去判斷一個人的信用，更不能用于征信。 同樣，如果一個人開車闖紅燈或超速，吃了罰單，交通局再三催促也不交罰款，甚至這一記錄被移交給催債公司。這個數(shù)據(jù)算不算信用記錄？大多數(shù)

發(fā)布時間：2018-10-20

評論(0)

幣，一年間提高到2.5倍。這些數(shù)字背后，是一個個過度負(fù)債的信用卡持有人。許多人因?yàn)橄萑脒^度消費(fèi)和收不抵支，選擇“以卡養(yǎng)卡”這種飲鴆止渴的方式度日。中國臺灣地區(qū)的銀行將壞賬外包，外部催債公司的手段很沒有

發(fā)布時間：2018-10-20

評論(0)

將壞賬外包，外部催債公司的手段很沒有下限，逼得很多人走投無路，最終出現(xiàn)了本文開頭的一幕。 當(dāng)時中國臺灣“金管會”委托麥肯錫公司開展的調(diào)查顯示，在拖欠債務(wù)的卡債族中，債務(wù)余額為月薪22倍至45倍的有15

發(fā)布時間：2017-07-06

評論(0)

。（相關(guān)報道詳見“螞蟻花唄催賬事件涉嫌侵犯用戶隱私”） 有律師表示，用戶需要明確授權(quán)的指向到底是誰，可能用戶雖然相信阿里巴巴這樣的大公司會遵紀(jì)守法，卻擔(dān)心催債公司獲取個人信息后不會依法使用信息甚至泄露信

發(fā)布時間：2017-03-29

評論(0)

催債公司合作向市民追債，引發(fā)各方的評論和爭議，其中有表示理解的，也有質(zhì)疑的，甚至矛頭直指商業(yè)銀行。 尤其需要指出的是，近年來，在債務(wù)催收領(lǐng)域，未經(jīng)同意擅自對信用卡持卡人、個貸未償還債務(wù)人的個人信息公開

發(fā)布時間：2017-03-27

評論(0)

”去通過公力救濟(jì)的程序來解決的。 就借貸債務(wù)引發(fā)的爭議解決而言，通過購買催債公司或者催債人（在我國有的地區(qū)被稱為“收數(shù)佬”）的催債服務(wù)（又可分為委托收債或者轉(zhuǎn)讓債權(quán)等模式）來回收債務(wù)人的欠款是相當(dāng)多債權(quán)

發(fā)布時間：2017-03-27

評論(0)

%的上限。 但是，一旦借款人無法還清高額本息，就將面臨暴力催債，為了催債方便，很多地方都成立了所謂的催債公司，這些公司好一些的聘請律師，發(fā)律師函，通過法律手段解決問題，差一點(diǎn)的就存在與當(dāng)?shù)氐谋┝Ψ肿庸?

發(fā)布時間：2017-03-26

評論(0)

風(fēng)險意識缺失，只關(guān)注高額回報而沒有注意到資金收無法收回的風(fēng)險，繼而采取暴力手段討要債務(wù)。而中國債務(wù)催收行業(yè)沒有被納入法治軌道，所以實(shí)際生活中大部分催債公司會打著咨詢公司、項(xiàng)目公司的名義來掩蓋催收債務(wù)的