發(fā)布時(shí)間：2023-09-16

評(píng)論(1)

控制人之一，通過(guò)全資持有的紫辰投資，在紫晶存儲(chǔ)間接持股14.87%。鄭穆與公司另一實(shí)際控制人羅鐵威是一致行動(dòng)人。羅鐵威通過(guò)全資持有的紫暉投資，間接持有上市公司14.71%的股份。 紫晶存儲(chǔ)違規(guī)擔(dān)保行為

發(fā)布時(shí)間：2023-09-16

評(píng)論(17)

有上市公司14.71%的股份。 紫晶存儲(chǔ)違規(guī)擔(dān)保行為暴露后，作為上市公司持續(xù)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)，中信建投征得廣東省證監(jiān)局同意，對(duì)紫晶存儲(chǔ)的公章、U盾等重要資料開(kāi)展協(xié)助監(jiān)管。不料，紫晶存儲(chǔ)實(shí)控人無(wú)視約定，強(qiáng)行取得

發(fā)布時(shí)間：2023-02-07

評(píng)論(2)

范招投標(biāo)交易擔(dān)保行為，嚴(yán)禁巧立名目變相收取沒(méi)有法律依據(jù)的保證金或其他費(fèi)用，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)接受現(xiàn)金保證金和銀行保函等非現(xiàn)金交易擔(dān)保方式，并在招標(biāo)文件中規(guī)范約定招標(biāo)投標(biāo)交易擔(dān)保形式、金額或比例、收退時(shí)間等

發(fā)布時(shí)間：2022-12-26

評(píng)論(3)

院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或其派出機(jī)構(gòu)采取風(fēng)險(xiǎn)處置或接管等措施的，股東應(yīng)當(dāng)積極配合國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或其派出機(jī)構(gòu)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)處置等工作。” 在以自有資產(chǎn)提供對(duì)外擔(dān)保行為方面，新章程調(diào)整了須經(jīng)股東大會(huì)審議通

發(fā)布時(shí)間：2021-11-29

評(píng)論(0)

標(biāo)準(zhǔn)化工作以及老險(xiǎn)種逐漸退出歷史舞臺(tái)，這一現(xiàn)象將被逐漸規(guī)范。? ? ? 信用險(xiǎn)和保證險(xiǎn)的實(shí)踐差別 從法理上講，兩類(lèi)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型不同。保證險(xiǎn)是具有擔(dān)保行為的險(xiǎn)種，履約義務(wù)仍由義務(wù)人（被保證

發(fā)布時(shí)間：2021-07-01

評(píng)論(0)

效抑制不具有還款能力的項(xiàng)目建設(shè)；加大督促問(wèn)責(zé)力度，堅(jiān)決制止違法違規(guī)融資擔(dān)保行為。 第四節(jié) 擴(kuò)大社會(huì)參與 支持內(nèi)地與港澳智庫(kù)加強(qiáng)合作，為大灣區(qū)發(fā)展提供智力支持。建立行政咨詢(xún)體系，邀請(qǐng)粵港澳專(zhuān)業(yè)人士為大灣

發(fā)布時(shí)間：2021-04-01

評(píng)論(0)

》第16條對(duì)法定代表人的代表權(quán)進(jìn)行了限制。根據(jù)該條規(guī)定，擔(dān)保行為不是法定代表人所能單獨(dú)決定的事項(xiàng)，而必須以公司股東（大）會(huì)、董事會(huì)等公司機(jī)關(guān)的決議作為授權(quán)的基礎(chǔ)和來(lái)源。法定代表人未經(jīng)授權(quán)擅自為他人提供

發(fā)布時(shí)間：2021-02-20

評(píng)論(0)

4日最高法院發(fā)布的《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第17條規(guī)定，擔(dān)保行為不是法定代表人所能單獨(dú)決定的事項(xiàng)，必須以公司股東會(huì)、董事會(huì)等的決議作為授權(quán)基礎(chǔ)和來(lái)源。法定代表人未經(jīng)授權(quán)擅自為他人提供擔(dān)保的構(gòu)