與宏力合并,這是國(guó)企與央企之間的合作;中航微被華潤(rùn)收購(gòu),這是央企之間的無(wú)償劃撥。這幾年也有些貌似以市價(jià)交易的并購(gòu)和重組,如榮芯收購(gòu)德淮等,但這些都是處理爛尾項(xiàng)目,也不是真正意義上的并購(gòu)重組。 究其原因
“卡脖子”的制造領(lǐng)域之一。近兩年,中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在取得進(jìn)步的同時(shí)也出現(xiàn)一批爛尾項(xiàng)目,比如武漢弘芯、淮安德淮、南京德科碼、成都格芯等,投資規(guī)模數(shù)十億、百億級(jí)不等。針對(duì)芯片項(xiàng)目爛尾現(xiàn)象,國(guó)家發(fā)改委曾在
熱評(píng):
“財(cái)”疏,地方政府引導(dǎo)性投資撬不動(dòng)精明的社會(huì)資本,淮安德淮、南京德科碼、成都格芯等無(wú)不如是。針對(duì)芯片項(xiàng)目爛尾現(xiàn)象,國(guó)家發(fā)改委曾在2020年10月要求審慎投資,對(duì)造成重大損失或引發(fā)重大風(fēng)險(xiǎn)的要予以通報(bào)問(wèn)責(zé)
尾項(xiàng)目的死結(jié)——志大“財(cái)”疏,地方政府引導(dǎo)性投資撬不動(dòng)精明的社會(huì)資本,淮安德淮、南京德科碼、成都格芯等無(wú)不如是。針對(duì)芯片項(xiàng)目爛尾現(xiàn)象,國(guó)家發(fā)改委曾在2020年10月要求審慎投資,對(duì)造成重大損失或引發(fā)重
:“這個(gè)項(xiàng)目不靠譜,所以看了一圈沒(méi)有投。” 武漢弘芯不是孤例。近兩年,中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在取得進(jìn)步的同時(shí)也出現(xiàn)一批爛尾項(xiàng)目,比如淮安德淮、南京德科碼、成都格芯等,投資規(guī)模數(shù)十億、百億級(jí)不等。針對(duì)芯片項(xiàng)目爛尾現(xiàn)
,適當(dāng)進(jìn)行一些擴(kuò)產(chǎn),以空間換時(shí)間?!?近兩年,福建晉華、德淮半導(dǎo)體、武漢弘芯半導(dǎo)體等百億級(jí)、千億級(jí)項(xiàng)目先后爛尾,已敲響半導(dǎo)體投資的警鐘。 針對(duì)上述情況,10月20日,國(guó)家發(fā)展改革委新聞發(fā)言人孟瑋在新聞
勝劣汰的結(jié)果,實(shí)屬正常。然而,此番芯片爛尾不只是熱錢的無(wú)序投入,背后還有地方政府打著產(chǎn)業(yè)扶持旗號(hào)的深度介入,凸顯了地方扶持政策的變形。武漢弘芯項(xiàng)目、淮安德淮項(xiàng)目都堪稱典型。這些地方政府既無(wú)清晰的發(fā)展規(guī)
德淮項(xiàng)目都堪稱典型。這些地方政府既無(wú)清晰的發(fā)展規(guī)劃,也未做翔實(shí)的調(diào)研,追求短平快,給地(企業(yè)優(yōu)惠拿地)、給錢(注資入股)、給資源(協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)匦刨J以及企業(yè)),先上馬再說(shuō)。 It is normal
產(chǎn)業(yè)扶持旗號(hào)的深度介入,凸顯了地方扶持政策的變形。武漢弘芯項(xiàng)目、淮安德淮項(xiàng)目都堪稱典型。這些地方政府既無(wú)清晰的發(fā)展規(guī)劃,也未做翔實(shí)的調(diào)研,追求短平快,給地(企業(yè)優(yōu)惠拿地)、給錢(注資入股)、給資源(協(xié)
圖片
視頻
“卡脖子”的制造領(lǐng)域之一。近兩年,中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在取得進(jìn)步的同時(shí)也出現(xiàn)一批爛尾項(xiàng)目,比如武漢弘芯、淮安德淮、南京德科碼、成都格芯等,投資規(guī)模數(shù)十億、百億級(jí)不等。針對(duì)芯片項(xiàng)目爛尾現(xiàn)象,國(guó)家發(fā)改委曾在
熱評(píng):
“財(cái)”疏,地方政府引導(dǎo)性投資撬不動(dòng)精明的社會(huì)資本,淮安德淮、南京德科碼、成都格芯等無(wú)不如是。針對(duì)芯片項(xiàng)目爛尾現(xiàn)象,國(guó)家發(fā)改委曾在2020年10月要求審慎投資,對(duì)造成重大損失或引發(fā)重大風(fēng)險(xiǎn)的要予以通報(bào)問(wèn)責(zé)
熱評(píng):
尾項(xiàng)目的死結(jié)——志大“財(cái)”疏,地方政府引導(dǎo)性投資撬不動(dòng)精明的社會(huì)資本,淮安德淮、南京德科碼、成都格芯等無(wú)不如是。針對(duì)芯片項(xiàng)目爛尾現(xiàn)象,國(guó)家發(fā)改委曾在2020年10月要求審慎投資,對(duì)造成重大損失或引發(fā)重
熱評(píng):
:“這個(gè)項(xiàng)目不靠譜,所以看了一圈沒(méi)有投。” 武漢弘芯不是孤例。近兩年,中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在取得進(jìn)步的同時(shí)也出現(xiàn)一批爛尾項(xiàng)目,比如淮安德淮、南京德科碼、成都格芯等,投資規(guī)模數(shù)十億、百億級(jí)不等。針對(duì)芯片項(xiàng)目爛尾現(xiàn)
熱評(píng):
,適當(dāng)進(jìn)行一些擴(kuò)產(chǎn),以空間換時(shí)間?!?近兩年,福建晉華、德淮半導(dǎo)體、武漢弘芯半導(dǎo)體等百億級(jí)、千億級(jí)項(xiàng)目先后爛尾,已敲響半導(dǎo)體投資的警鐘。 針對(duì)上述情況,10月20日,國(guó)家發(fā)展改革委新聞發(fā)言人孟瑋在新聞
熱評(píng):
勝劣汰的結(jié)果,實(shí)屬正常。然而,此番芯片爛尾不只是熱錢的無(wú)序投入,背后還有地方政府打著產(chǎn)業(yè)扶持旗號(hào)的深度介入,凸顯了地方扶持政策的變形。武漢弘芯項(xiàng)目、淮安德淮項(xiàng)目都堪稱典型。這些地方政府既無(wú)清晰的發(fā)展規(guī)
熱評(píng):
德淮項(xiàng)目都堪稱典型。這些地方政府既無(wú)清晰的發(fā)展規(guī)劃,也未做翔實(shí)的調(diào)研,追求短平快,給地(企業(yè)優(yōu)惠拿地)、給錢(注資入股)、給資源(協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)匦刨J以及企業(yè)),先上馬再說(shuō)。 It is normal
熱評(píng):
產(chǎn)業(yè)扶持旗號(hào)的深度介入,凸顯了地方扶持政策的變形。武漢弘芯項(xiàng)目、淮安德淮項(xiàng)目都堪稱典型。這些地方政府既無(wú)清晰的發(fā)展規(guī)劃,也未做翔實(shí)的調(diào)研,追求短平快,給地(企業(yè)優(yōu)惠拿地)、給錢(注資入股)、給資源(協(xié)
熱評(píng):