發(fā)布時(shí)間：2014-04-13

評(píng)論(0)

到常識(shí)的看法。這個(gè) 世界上有些問(wèn)題很簡(jiǎn)單，比如鄧玉嬌事件，靠常識(shí)就能判斷，不需要用一套玄妙的專業(yè)學(xué)理來(lái)掩飾問(wèn)題的核心。但常識(shí)解決不了所有問(wèn)題，一些事情是否合理的問(wèn)題 就不是憑常識(shí)能回答的，這時(shí)候就需要

發(fā)布時(shí)間：2014-03-15

評(píng)論(0)

煽臉而持刀殺人，我想趙濤心底的俠氣及積蓄已久的憋屈與壓抑尚能為此提供一絲理由，然而這解釋不了鄧玉嬌事件，也解釋不了片中角色何以能免過(guò)。 ? 我對(duì)女人遭遇暴力與委屈時(shí)總有一種會(huì)大聲呼喊救命的想象，也許我

發(fā)布時(shí)間：2013-12-04

評(píng)論(0)

、華南虎照打假事件，2008年三鹿“毒奶”事件，在全國(guó)引起巨大反響，迫使政府問(wèn)責(zé)有關(guān)部門，向全國(guó)公眾道歉?！@些都顯示網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)政府的監(jiān)督威力。湖北“鄧玉嬌事件”曝光，網(wǎng)民組成鄧玉嬌后援團(tuán)趕到巴東縣

發(fā)布時(shí)間：2013-01-15

評(píng)論(0)

角度談的，是說(shuō)當(dāng)你討論公共問(wèn)題的時(shí)候，要有自己的學(xué)理，而不是僅憑常識(shí)，在這個(gè)意義上我并不贊成回到常識(shí)的看法。這個(gè)世界上有些問(wèn)題很簡(jiǎn)單，比如鄧玉嬌事件，靠常識(shí)就能判斷，不需要用一套玄妙的專業(yè)學(xué)理來(lái)掩飾問(wèn)

發(fā)布時(shí)間：2011-05-09

評(píng)論(0)

反響，迫使政府問(wèn)責(zé)有關(guān)部門，向全國(guó)公眾道歉?！@些都顯示網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)政府的監(jiān)督威力。湖北“鄧玉嬌事件”曝光，網(wǎng)民組成鄧玉嬌后援團(tuán)趕到巴東縣，就是組織化的網(wǎng)民從虛擬跨入現(xiàn)實(shí)的標(biāo)記。再是網(wǎng)民“人肉搜索”使

發(fā)布時(shí)間：2011-01-08

評(píng)論(0)

件更凸顯出來(lái)。前兩年的湖北鄧玉嬌事件和云南「躲貓貓」事件中都曾出現(xiàn)過(guò)民間調(diào)查團(tuán)（前者是自發(fā)，后者是官方邀請(qǐng)），但這次有更多知名學(xué)者和律師參與。另方面，事發(fā)第三天，樂(lè)清市就在新浪微博注冊(cè)ID「平安樂(lè)清

發(fā)布時(shí)間：2011-01-01

評(píng)論(0)

明玻璃的？” 民間追求真相的努力則已從輿論走向了行動(dòng)。在湖北鄧玉嬌事件、云南“躲貓貓”事件中曾出現(xiàn)的民間調(diào)查團(tuán)現(xiàn)身樂(lè)清。2010年12月30日前后，至少有三個(gè)“公民獨(dú)立調(diào)查團(tuán)”前往樂(lè)清，領(lǐng)銜者包括長(zhǎng)期

發(fā)布時(shí)間：2010-11-06

評(píng)論(0)

反復(fù)才送回），第二天回去辦事。 我說(shuō)過(guò)，夏霖跟我一樣土，其實(shí)許多時(shí)候比我還土，周圍的朋友們就經(jīng)常笑話他的“土”，比如，鄧玉嬌事件那會(huì)兒，他還不會(huì)打字——一個(gè)總是秘書伺候著的律師常常就會(huì)這么土，當(dāng)他能用