財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
商企業(yè)“先污染再治理”的老路再逐步建立起一套平臺治理的體系？這些都牽涉到電商立法研究中一個爭論已久的問題，電商平臺責(zé)任該如何界定？ 任何一項制度，恐怕都是有利有弊，難以做到讓所有人都滿意，制度建設(shè)要權(quán)
熱評：
為《數(shù)字經(jīng)濟促進法》。2013年啟動的本次電商立法原本就是順應(yīng)電商產(chǎn)業(yè)的立法需求，目的就是為了確立電子商務(wù)的基本游戲規(guī)則，法律制度固然要前瞻性以適應(yīng)形勢變化，但也要有相對穩(wěn)定性，倘若在匆忙間改弦更張
熱評：
到爬取、竊取問題，但已經(jīng)遭到企業(yè)有力地技術(shù)和法律阻擊，典型案例如新浪對脈脈爬取微博用戶信息的反不正當(dāng)競爭訴訟。此前，我曾在電商立法研究中倡議的數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)屬問題，目前還沒有得到明確的響應(yīng)。我們看到許多大
熱評：
【財新網(wǎng)】（實習(xí)記者 于璐 記者 單玉曉）“雙十一”臨近，電商立法也如火如荼進行。11月7日，中國人大網(wǎng)全文公布《電子商務(wù)法》草案二次審議稿（下稱二審稿），再次公開征求意見。 11月4日閉幕的十二屆
熱評：
。 作為電商立法參與者，薛軍坦言，特別想聽到平臺內(nèi)經(jīng)營者的聲音?！八麄兊睦媸欠竦玫搅顺浞值目紤]？但他們往往是不發(fā)聲或不能發(fā)聲的沉默大多數(shù)。到現(xiàn)在為止，我只收到一個平臺經(jīng)營者寫來的一封私人性質(zhì)的信，談到他
熱評：
的草案，不同的視角之間的認知差距較大。甚至有人批評這部草案干脆叫“平臺不承擔(dān)責(zé)任法”，說法很激烈，但其實不是很嚴肅和負責(zé)任的說法。電商立法不可能不存在一個各方利益博弈的過程。平臺屬于新型主體，是一種新
熱評：
本立法大綱，并完成兩個版本的立法草案建議稿，最后將其整合成為法律草案初稿。（詳見財新網(wǎng)：徐顯明委員：期待電商立法成為人大主導(dǎo)立法的表率） 近期，市場對房產(chǎn)稅的討論再度升溫。全國人大財經(jīng)委副主任委員尹中
熱評：
委會第二十五次會議上，備受關(guān)注的《電子商務(wù)法》草案首次提請審議，有望在2017年底前出臺。草案強制推行電子支付實名制，同時設(shè)專門條款保護消費者個人信息。（詳見《財新周刊》報道《電商立法進行時》） ■
熱評：