地方保護主義
- 最高人民法院關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見
-
用行政或者刑事手段干預(yù)經(jīng)濟糾紛，堅決防止和糾正地方保護主義，堅決防止和糾正把經(jīng)濟糾紛認定為刑事犯罪、把民事責(zé)任認定為刑事責(zé)任。 嚴格規(guī)范采取刑事強制措施的法律程序，切實保障民營企業(yè)家的訴訟權(quán)利。對被告
圖片
視頻
-
2016-02-23
- 熱門熱點
- 最新熱點
- 點擊排行榜
- 評論排行榜
- 猜你喜歡
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
糾正地方保護主義，堅決防止和糾正把經(jīng)濟糾紛認定為刑事犯罪、把民事責(zé)任認定為刑事責(zé)任。 法院將將規(guī)范采取刑事強制措施的法律程序?！兑庖姟贩Q，對被告人采取限制或剝奪人身自由的強制措施時，應(yīng)當綜合考慮被訴犯
熱評：
，只有暢通國內(nèi)各種生產(chǎn)要素在地區(qū)間配置，才能讓每一個地方的投資回報大致相等。不同的地方間也能夠產(chǎn)生充分的競爭，過度的或者無效的產(chǎn)能能夠通過市場機制而得以淘汰，不至于在地方保護主義之下轉(zhuǎn)變?yōu)榻┦髽I(yè)。由
熱評：
預(yù)經(jīng)濟糾紛，以及執(zhí)法司法中的地方保護主義”，“提高監(jiān)管公平性、規(guī)范性、簡約性，杜絕選擇性執(zhí)法和讓企業(yè)‘自證清白’式監(jiān)管”，這些恰恰是一些地方恣意而治的突出表現(xiàn)，也是讓企業(yè)尤其是民企苦不堪言的現(xiàn)實痛點
熱評：
。具體措施包括，防止和糾正利用行政或刑事手段干預(yù)經(jīng)濟糾紛，以及執(zhí)法司法中的地方保護主義。進一步規(guī)范涉產(chǎn)權(quán)強制性措施，避免超權(quán)限、超范圍、超數(shù)額、超時限查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)。對不宜查封扣押凍結(jié)的經(jīng)營性涉案財
熱評：
展法治保障 健全對各類所有制經(jīng)濟平等保護的法治環(huán)境，為民營經(jīng)濟發(fā)展營造良好穩(wěn)定的預(yù)期。 （十）依法保護民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益。防止和糾正利用行政或刑事手段干預(yù)經(jīng)濟糾紛，以及執(zhí)法司法中的地方保護主義
熱評：
濟糾紛，以及執(zhí)法司法中的地方保護主義。進一步規(guī)范涉產(chǎn)權(quán)強制性措施，避免超權(quán)限、超范圍、超數(shù)額、超時限查封扣押凍結(jié)財產(chǎn)。對不宜查封扣押凍結(jié)的經(jīng)營性涉案財物，在保證偵查活動正常進行的同時，可以允許有關(guān)當事
熱評：
著，然而，進一步推進的難度也在增大。逆風(fēng)行船，不進則退。上世紀末葉，“羊毛大戰(zhàn)”“蠶繭大戰(zhàn)”“棉花大戰(zhàn)”彼伏此起，“諸侯經(jīng)濟”一度尾大不掉，這是一種原始粗陋的地方保護主義。如今，地方保護演化得更為隱蔽
熱評：
突、中美關(guān)系劇變、供應(yīng)鏈遷移等原因，中國企業(yè)的外部營商環(huán)境發(fā)生巨大變化，民營企業(yè)開拓海外市場面臨著越來越大的壓力。而在國內(nèi)，雖然形式上是統(tǒng)一的市場，但是，各種制度性障礙頑固存在，地方保護主義等問題非常
熱評：