熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友0442（廣東）22天8小時(shí)13分33秒前

真是的

熱評(píng)：

回來了（山東）85天5小時(shí)28分11秒前

這篇談到醫(yī)保控費(fèi)問題更讓人深思。為了控費(fèi)，價(jià)格較高，效果更好的原研藥即便已經(jīng)加入醫(yī)保目錄，在實(shí)際中也無法被醫(yī)院選擇，而能選擇效果欠佳的仿制藥。而很多時(shí)候越是重大疾病，原研藥與仿制藥的效果可能差距越顯著。這無疑是讓開藥的醫(yī)生和患者都面臨艱難選擇。

萌qIV（江蘇）20分26秒前

我覺得還需要考慮一個(gè)重要的因素，就是醫(yī)護(hù)人員利益的問題，畢竟現(xiàn)在好醫(yī)生不多了

金迪k7b（北京）81天23小時(shí)26分16秒前

文中“達(dá)各列凈”藥名實(shí)際應(yīng)為達(dá)格列凈，望財(cái)新審慎質(zhì)控

tiangood（江蘇）82天3小時(shí)20分53秒前

好文章，理性分析帶有數(shù)字，舉的例子也有正反兩面

熱評(píng)：

熱評(píng)：

Little Bone（山西）86天1小時(shí)39分51秒前

醫(yī)療也需要反特權(quán)。

財(cái)新網(wǎng)友q2gMV1X70（江蘇）86天8小時(shí)4分54秒前

只有財(cái)新

財(cái)新網(wǎng)友0Umh9R（上海）86天8小時(shí)32分14秒前

許多效果好的原研藥醫(yī)院不進(jìn)了，自費(fèi)也沒法用上。

熱評(píng)：

回來了（山東）85天19小時(shí)31分49秒前

"反復(fù)權(quán)衡后，最終的選擇是將其一半左右并入統(tǒng)籌基金，擴(kuò)大互助共濟(jì)功能" ——個(gè)健康職工繳存的部分（以年輕人為主），本來應(yīng)作為個(gè)人的醫(yī)療資金，但現(xiàn)在卻幾乎全部被劃撥給統(tǒng)籌，用于當(dāng)前患者（主要是老年人）的支付。那么30年后，今天的年輕人變老，不再健康，誰來給他們提供醫(yī)療開支呢？

財(cái)新網(wǎng)友gRVx6s（北京）31天22小時(shí)12分4秒前

那時(shí)候的年輕人啊

ghostday（陜西）74天1小時(shí)38分5秒前

把公費(fèi)醫(yī)療那部分人與企業(yè)職工社保均等化，不要再人為掏空醫(yī)?；?。醫(yī)?；鹗侨褓Y產(chǎn)，既要為現(xiàn)在退休人員考慮，更為重要的是可持續(xù)性，下一代人醫(yī)保怎么辦？起付線一定要有，道德風(fēng)險(xiǎn)不要演變?yōu)楣乇瘎?/div>

魏有文（湖南）80天1小時(shí)57分30秒前

人口下降是板上釘釘?shù)氖虑?，現(xiàn)在就應(yīng)該多多籌謀；醫(yī)保改革這事不管怎么說本質(zhì)還是年輕人為老人買單，錢要花，但是怎么花應(yīng)該讓人監(jiān)督，要防止地方保護(hù)主義，那些喜歡吸血的城市要多出。

熱評(píng)：

在左右之間搖擺（江蘇）91天3小時(shí)59分2秒前

就不能把籌資渠道擴(kuò)大或者大力搞搞商保嗎

熱評(píng)：

熱評(píng)：