發(fā)布時(shí)間：2017-11-17

評(píng)論(0)

色社會(huì)主義制度更加成熟更加定型的理論回答和現(xiàn)實(shí)回應(yīng)，著眼于為國家長治久安提供一套更加完備、更加穩(wěn)定、更加管用的制度體系，被輿論稱作“第五個(gè)現(xiàn)代化”。 從全面依法治國到美麗中國，從社會(huì)主義核心價(jià)值觀到文

發(fā)布時(shí)間：2016-07-05

評(píng)論(0)

五個(gè)現(xiàn)代化——政治現(xiàn)代化。政治現(xiàn)代化比起原來的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、科技四個(gè)現(xiàn)代化來說，更深刻、更重要、更帶有長遠(yuǎn)性。十八屆三中全會(huì)通過的《決定》是有重大戰(zhàn)略意義的，但全社會(huì)包括很多的領(lǐng)導(dǎo)干部都還認(rèn)識(shí)不夠

發(fā)布時(shí)間：2015-06-25

評(píng)論(0)

因是什么呢？治國能力、治國體系問題。我們過去提四個(gè)現(xiàn)代化，十八屆三中全會(huì)提出第五個(gè)現(xiàn)代化，治國體系和治國能力的現(xiàn)代化。我對治國體系和治國能力現(xiàn)代化的提法是保持一種審思的態(tài)度的。研究治國體系和治國能力

發(fā)布時(shí)間：2015-04-09

評(píng)論(0)

。特別是國家治理被提到了與“四個(gè)現(xiàn)代化”相比擬的第五個(gè)現(xiàn)代化的高度，這毫無疑問是正確、必要的，但也要警惕簡單地將治理等同于統(tǒng)制、管制、管理，否則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)速度和發(fā)展的減緩。的確有這種危機(jī)存在，當(dāng)前空前力

發(fā)布時(shí)間：2014-09-17

評(píng)論(0)

個(gè)現(xiàn)代化，即國家治理的現(xiàn)代化）所產(chǎn)生的內(nèi)生收斂。 做手術(shù)（解決問題）是要明確要做的，但要在購買醫(yī)療保險(xiǎn)的狀態(tài)下進(jìn)行，擺脫硬著陸預(yù)期、降低經(jīng)濟(jì)的尾部風(fēng)險(xiǎn)成為主流意見。 醫(yī)療保險(xiǎn)誰給？一整套貨幣金融機(jī)制的

發(fā)布時(shí)間：2014-09-11

評(píng)論(0)

國必須要有立場中立、能獨(dú)立行使職權(quán)的司法機(jī)構(gòu)。建成立場中立和行使職權(quán)獨(dú)立的司法體制，是中國實(shí)現(xiàn)第五個(gè)現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。 財(cái)新記者：在當(dāng)前反腐的背景下，除了你剛剛說的撥亂反正，你對四中全會(huì)還有別的愿景和

發(fā)布時(shí)間：2014-09-10

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 邵宇）十八屆三中全會(huì)把國家治理的現(xiàn)代化（即第五個(gè)現(xiàn)代化）和提升國家治理能力視為改革的總目標(biāo)，其中含義雋永。新一輪國家和政府治理改革包含三大標(biāo)志性工作，它們都具有類似的原理和效力

發(fā)布時(shí)間：2010-12-01

評(píng)論(0)

的人士早在幾十年前就開始憂心忡忡，并大聲疾呼，中國需要“四化”外的第五個(gè)現(xiàn)代化，即精神的現(xiàn)代化，如果只有物質(zhì)的現(xiàn)代化，而任由精神荒漠化、空洞化，中國就不可能成為一個(gè)真正現(xiàn)代化的社會(huì)，而會(huì)淪為物欲橫流