發(fā)布時間：2019-12-02

評論(0)

海外P2P興起于美國次貸危機以后，作為一種全新的模式，P2P更多被拿來與銀行做對比，相比較銀行而言，P2P的優(yōu)勢在于：第一，P2P推動的是資金和資產(chǎn)的直接對接，減少了中間鏈條，能夠有效減少金融中介的

發(fā)布時間：2019-03-25

評論(0)

3584美元。截至2018年9月末，網(wǎng)信控股凈利潤為4950萬美元（約合人民幣3.3億元），同比增46.0%。 網(wǎng)信控股前稱“第一P2P”，旗下P2P平臺網(wǎng)信普惠，由北京東方聯(lián)合投資管理有限公司運營。中國互

發(fā)布時間：2018-07-14

評論(0)

一，P2P等互金形態(tài)的機構(gòu)如何準(zhǔn)入？在本輪強監(jiān)管態(tài)勢下，“從事金融業(yè)務(wù)活動必須持牌”這一要求被反復(fù)強調(diào)，而“P2P要從備案制轉(zhuǎn)牌照制”的說法，在市場上流傳已久，甚至有傳言稱，監(jiān)管部門可能對平臺提出注冊

發(fā)布時間：2018-07-13

評論(0)

。 下一步，P2P監(jiān)管亟待解決的問題主要集中在幾個方面。 第一，P2P等互金形態(tài)的機構(gòu)如何準(zhǔn)入？在本輪強監(jiān)管態(tài)勢下，“從事金融業(yè)務(wù)活動必須持牌”這一要求被反復(fù)強調(diào)，而“P2P要從備案制轉(zhuǎn)牌照制”的說法

發(fā)布時間：2018-06-14

評論(0)

個市場P2P可以留下來多少我說不準(zhǔn)，但是基本判斷是這樣的。第一，P2P這種網(wǎng)絡(luò)借貸必須定位于信息中介撮合的定位，不能把P2P搞成信用中心，不能搞資金池，搞自融，一定要是純粹的信息中介。按照這個定位，當(dāng)

發(fā)布時間：2018-01-26

評論(0)

款型眾籌和股權(quán)投資性眾籌三大業(yè)務(wù)模式，將三者做出了嚴(yán)格的區(qū)分，創(chuàng)建了“參與性融資中介”和“參與性投資顧問”兩種金融服務(wù)中介牌照。法案對于P2P網(wǎng)貸的業(yè)務(wù)進(jìn)行了具體的規(guī)范，包括四個大方面，第一、P2P平

發(fā)布時間：2017-07-28

評論(0)

規(guī)?！保╟ritical mass），就能快速發(fā)展。特別是在征信基礎(chǔ)比較好的地方（比如美國），P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的生命力能夠充分顯現(xiàn)出來。 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的價值體現(xiàn)在哪些方面？ 第一，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸市場份

發(fā)布時間：2016-09-27

評論(0)

門檻至少包括以下幾個方面： 第一：P2P平臺在工商注冊時，應(yīng)當(dāng)“在經(jīng)營范圍中實質(zhì)明確網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介”。雖然相較于征求意見稿中要求名字必須為網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介，正式稿要求有所降低，但要求每家平臺都去變更