發(fā)布時(shí)間：2022-07-05

評(píng)論(0)

擔(dān)保等涉嫌損害股東利益的董事會(huì)議案中出具獨(dú)立意見。上市公司需要對(duì)獨(dú)立董事簽署的獨(dú)立意見進(jìn)行嚴(yán)格的信息披露。這客觀上提高了相關(guān)信息的透明度，增加了內(nèi)部人損害股東利益的成本?；蛘叱鲇趯?duì)未能履職將承擔(dān)法律處

發(fā)布時(shí)間：2021-11-20

評(píng)論(6)

流，積極深入各個(gè)環(huán)節(jié)了解實(shí)際運(yùn)行和各色人等。 做為獨(dú)立董事，參與董事會(huì)對(duì)重大事項(xiàng)進(jìn)行決策是主要的工作內(nèi)容，這就需要：認(rèn)真仔細(xì)研讀每一個(gè)董事會(huì)議案，審慎專業(yè)負(fù)責(zé)地投下每一張表決票，客觀公正地發(fā)表每一項(xiàng)事

發(fā)布時(shí)間：2021-08-17

評(píng)論(1)

音頻參加，董事會(huì)議案不認(rèn)真看就簽字同意，對(duì)上市公司也沒動(dòng)力去深入了解情況，保持和控股股東、實(shí)際控制人與主要管理者的友好關(guān)系，自然成為一種合乎理性的選擇。 （六）獨(dú)董履職環(huán)境不認(rèn)同 實(shí)踐證明，從公司員工

發(fā)布時(shí)間：2020-04-01

評(píng)論(1)

歷史和股權(quán)結(jié)構(gòu)，民生銀行不同股東之間、股東和管理層之間曾發(fā)生過(guò)諸多碰撞故事。 在上市銀行中頗為罕見的董事投票反對(duì)董事會(huì)議案的情形，此前在民生銀行就已發(fā)生過(guò)。例如2009年，兩位董事由于對(duì)半年報(bào)中的關(guān)聯(lián)

發(fā)布時(shí)間：2020-03-20

評(píng)論(0)

席會(huì)議的股東所持表決權(quán)三分之二以上通過(guò)，中小投資者的表決情況應(yīng)當(dāng)單獨(dú)計(jì)票并披露。 關(guān)于上市公司引入戰(zhàn)略投資者的信息披露，《戰(zhàn)投監(jiān)管要求》也進(jìn)行了細(xì)化，董事會(huì)議案應(yīng)當(dāng)充分披露公司引入戰(zhàn)略投資者的目的，商

發(fā)布時(shí)間：2020-01-13

評(píng)論(0)

法學(xué)教授，威爾遜-索西尼-古德里奇-羅薩蒂事務(wù)所（“威爾遜所”）顯名合伙人。 ? 在面談之時(shí)，索西尼即力促奧爾向董事會(huì)提交，有關(guān)“毒丸計(jì)劃”的董事會(huì)議案。按照議案中的毒丸計(jì)劃，未經(jīng)瑟康董事會(huì)點(diǎn)頭，美國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2019-07-02

評(píng)論(0)

下》稱，知我罪我，其惟春秋，功過(guò)留于世人評(píng)說(shuō)。 在此之前，肖、侯均態(tài)度強(qiáng)硬，先于6月20日表態(tài)將同侵占公司資金的大股東徹底切割，隨后通過(guò)董事會(huì)議案的形式?jīng)Q定限制康得集團(tuán)股東權(quán)利，6月26日晚間，*ST

發(fā)布時(shí)間：2019-06-21

評(píng)論(0)

際控制人股份，根據(jù)《公司章程》應(yīng)向司法機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)；其次董事會(huì)議案限制實(shí)際控制人提案權(quán)及表決權(quán)的于法無(wú)據(jù)，公司章程中也沒相關(guān)規(guī)定，同時(shí)這也不是董事會(huì)的法定職權(quán)。 *ST康得《公司章程》第39條規(guī)定，公