當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 法律界人士
法律界人士
- 大修治安管理處罰法｜特稿精選
-
個(gè)多星期以來，不少法律界人士乃至普通民眾討論熱烈。公開征求意見截至9月30日。面對輿論熱議，9月11日，全國人大常委會(huì)法工委發(fā)言人就《治安管理處罰法》修訂草案公開征求意見有關(guān)情況作出回應(yīng)，稱社會(huì)公眾通
視頻
個(gè)多星期以來，不少法律界人士乃至普通民眾討論熱烈。公開征求意見截至9月30日。面對輿論熱議，9月11日，全國人大常委會(huì)法工委發(fā)言人就《治安管理處罰法》修訂草案公開征求意見有關(guān)情況作出回應(yīng)，稱社會(huì)公眾通
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
應(yīng)當(dāng)為其職工依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)。一名法律界人士介紹，當(dāng)欠繳發(fā)生，員工可向當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局、勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)舉報(bào)，由社保部門通知企業(yè)及時(shí)
熱評：
【財(cái)新網(wǎng)】尋釁滋事罪實(shí)踐中多被拔高濫用，損害民眾權(quán)益，學(xué)者律師等法律界人士持續(xù)呼吁取消該罪名。近日，最高法院在一份調(diào)研報(bào)告中證實(shí)，司法實(shí)踐中存在尋釁滋事罪泛化傾向，將指引地方法院準(zhǔn)確適用該罪名，審慎
熱評：
”。9點(diǎn)15分左右，審判長宣布庭審結(jié)束。 該案的程序性問題引發(fā)普遍質(zhì)疑。多位法律界人士告訴財(cái)新，來賓中院的做法剝奪了被告人的辯護(hù)權(quán)。 8月10日晚10時(shí)許，來賓市融媒體中心發(fā)布文章《“律師未到場，庭審已結(jié)
熱評：
工作電腦有常用的輸入法、軟件、法律法規(guī)庫、案例庫以及卷宗材料，“禁止律師自帶電腦屬于人為制造障礙”。 多名法律界人士表示，依照《刑事訴訟法》，法院審判案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。對于不公開審理的案件，如果泄露庭
熱評：
級管轄和再審提審標(biāo)準(zhǔn)、程序等。此舉實(shí)質(zhì)上改變了兩年前收緊的標(biāo)準(zhǔn)。有法律界人士表示，這意味著再審審查案將件以最高法院提審為原則、指令原審法院再審為例外。 專欄｜高房價(jià)是怎樣走到今天的 房價(jià)高是住房制度與
熱評：
法院在資源配置方面多傾斜于民商事審判，刑事審判人力有所弱化。 然而刑事案件事關(guān)公民的自由乃至生命，與一審程序所肩負(fù)的查明案件不同，二審其程序的設(shè)置與運(yùn)作目的在于監(jiān)督一審程序，以防止錯(cuò)案發(fā)生。法律界人士
熱評：
界人士普遍認(rèn)為，刑事案件長期以來開庭難、改判率低，導(dǎo)致二審本位功能的缺失。 “架空二審的救濟(jì)、糾錯(cuò)等制度功能，會(huì)帶來負(fù)面的社會(huì)影響。”樊崇義表示，在二審不開庭的情況下，被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)無法得到
熱評：
制定的地方性法規(guī)，法律位階將高于現(xiàn)有城市更新政策性文件?！币幻?font color=red>法律界人士稱，用行政裁決方式解決城中村改造拆遷補(bǔ)償爭議的相關(guān)內(nèi)容，或?qū)V州城中村改造產(chǎn)生重大影響，亦是這一地方性法規(guī)出臺“慎之又慎”的關(guān)
熱評：