熱評：

楊想百出（廣東）14天11小時58分40秒前

不存在所謂的剛需。如果房價(jià)看漲，無論加多少杠桿，自己已經(jīng)有幾套房，都會買。如果房價(jià)看跌，無論利率多便宜，自己也就一套房或者沒房，都會賣或者租。

Lazylady（北京）14天21小時25分59秒前

很早以前我也是這么看中國房地產(chǎn)的，看到俄羅斯的房價(jià)收入比之高，一點(diǎn)也不懷疑集體主義的優(yōu)越性了，房價(jià)當(dāng)然可以挺住，匯率目前看來只是計(jì)算和控制問題，只要沒有70年代的內(nèi)憂外困，只要能挺總歸還是要挺著

GJYwrB（廣東）15天8小時22分12秒前

文章挺長，但是回避了價(jià)格這個關(guān)鍵問題，居民政府債務(wù)都已經(jīng)高企，政府要高價(jià)賣地還債，房企要高價(jià)賣房回款，居民失業(yè)、降薪實(shí)在加不起杠桿。核心矛盾就是房價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)與居民收入不匹配，市場極度需要一場價(jià)格重估。 可惜政府不想要價(jià)格回到合理區(qū)間，因?yàn)槟菍⒁馕吨罅康胤秸飘a(chǎn)，社會劇烈的縮表，銀行倒閉，社會動蕩。但是維持價(jià)格需要的代價(jià)越來越大了，人民幣已經(jīng)一路沖著金圓券去了。