房地產(chǎn)稅法

本屆人大常委會(huì)立法規(guī)劃未提房地產(chǎn)稅預(yù)算法或再次修訂: 提請(qǐng)修法；規(guī)范政府債務(wù)制度則被列入需繼續(xù)研究論證的第三類立法項(xiàng)目，立法規(guī)劃并未提及房地產(chǎn)稅法。十四屆人大常委會(huì)9月6日召開立法工作會(huì)議，并在會(huì)后公開了本屆立法規(guī)劃（下稱“規(guī)劃”）。規(guī)劃將立法項(xiàng)目分為

發(fā)布時(shí)間：2022-12-28: 評(píng)論(6)

2019年由財(cái)政部、稅務(wù)總局等向社會(huì)公開征求意見，但爭議較大，尚未進(jìn)入人大審議階段；按此前的立法思路，房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅將合并為房地產(chǎn)稅法，據(jù)財(cái)新了解，疫情前就已有草案且在地方和部委層面征求過意見

熱評(píng)：

: 星嘉禾（上海）284天16小時(shí)57分33秒前

維持現(xiàn)行

: 會(huì)計(jì)分錄（北京）291天18小時(shí)3分26秒前

強(qiáng)烈建議將增值稅并入消費(fèi)稅。

: 會(huì)計(jì)分錄（北京）291天18小時(shí)14分7秒前

增值稅法故意混淆納稅人定義。稅法制度失靈，依靠發(fā)票征稅，剝奪納稅人意識(shí)。 1、購買方才是真正的納稅人。 2、發(fā)票作為征稅手段應(yīng)當(dāng)取消。

房地產(chǎn)稅試點(diǎn)如何破局

發(fā)布時(shí)間：2021-11-05: 評(píng)論(10)

統(tǒng)籌兼顧能力，并由中央通過轉(zhuǎn)移支付等手段進(jìn)行社會(huì)財(cái)富合理再分配，以實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展和共同富裕。綜上所述，理論上，中國和歐美房地產(chǎn)稅法律基礎(chǔ)不同、城鎮(zhèn)化發(fā)展階段不同、房地產(chǎn)稅收目的不同，歐美房產(chǎn)稅模式不適

熱評(píng)：

: 不太熱心的讀者（石家莊）704天4小時(shí)3分0秒前

如何計(jì)算基建導(dǎo)致的房產(chǎn)增值？權(quán)重如何計(jì)算？被拆遷戶為城市發(fā)展貢獻(xiàn)了土地，為什么不能繼續(xù)享受土地增值收益？

: Vision China（北京）704天20小時(shí)55分51秒前

自動(dòng)免費(fèi)續(xù)期

: 友一套切克鬧（金華）706天1小時(shí)39分19秒前

70年產(chǎn)權(quán)到期后會(huì)怎么樣

人大常委會(huì)授權(quán)國務(wù)院開展房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn) 期限五年

發(fā)布時(shí)間：2021-10-23: 評(píng)論(1)

及房地產(chǎn)稅時(shí)均多次強(qiáng)調(diào)“立法先行”。財(cái)稅學(xué)界對(duì)此的理解是這意味著在房地產(chǎn)稅法通過之前，房地產(chǎn)稅不會(huì)征收。相比先立法、再出實(shí)施細(xì)則、然后落地，房地產(chǎn)稅試點(diǎn)的提出，意味著房地產(chǎn)稅加速推進(jìn)。（詳見財(cái)新周刊

熱評(píng)：

: 會(huì)計(jì)分錄（北京）721天17小時(shí)55分10秒前

減稅降費(fèi)才是正道。

重要發(fā)聲！房地產(chǎn)稅再無懸念，只在于哪些城市會(huì)先搞？

發(fā)布時(shí)間：2021-10-15: 評(píng)論(0)

信息管理基礎(chǔ)平臺(tái)已實(shí)現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)，我國不動(dòng)產(chǎn)登記體系進(jìn)入到全面運(yùn)行階段。《房地產(chǎn)稅法》要和公眾見面，至少需要進(jìn)行到公示階段；如果要落地，則需要走完全套立法程序，包括公示、一審、二審，甚至可能三審、四審

熱評(píng)：

讀周刊看視頻（《財(cái)新周刊》2021年第21期）

發(fā)布時(shí)間：2021-05-29: 評(píng)論(0)

官方首提房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)，傳遞出哪些信號(hào)？哪些地方可能先行？試點(diǎn)與立法的順序如何安排？后續(xù)會(huì)引發(fā)哪些變化？——@《財(cái)新周刊》《房地產(chǎn)稅加速》，相關(guān)視頻：烏日?qǐng)D答財(cái)新記者問：相關(guān)部門正在完善房地產(chǎn)稅法

熱評(píng)：

社論｜推進(jìn)房地產(chǎn)稅應(yīng)注重方法論

發(fā)布時(shí)間：2021-05-29: 評(píng)論(5)

可以并行不悖，甚至相互促進(jìn)，試點(diǎn)并不違反稅收法定原則。不過，立法如何與試點(diǎn)相銜接，還有待進(jìn)一步探索。基于中國改革的經(jīng)驗(yàn)，全國人大常委會(huì)可授權(quán)國務(wù)院推進(jìn)試點(diǎn)工作。當(dāng)前，應(yīng)澄清一種誤解：在房地產(chǎn)稅法通過前

熱評(píng)：

: 7854677（浙江省湖州市）868天7小時(shí)41分20秒前

還拖，讓房價(jià)再翻個(gè)兩倍。那你放開4胎5胎都沒用。

: 6763627（上海市）44秒前

被試點(diǎn)的就要多交，早交，如何體現(xiàn)稅收公平性？如果真是開門立法，估計(jì)爭論很多。但是，應(yīng)該開門立法，畢竟是直接稅，不像個(gè)人所得稅與收入掛鉤，而是對(duì)存量房屋征稅，不過有沒有收入，都要征收，影響可想而知。