發(fā)布時(shí)間：2019-07-19

評(píng)論(0)

之開發(fā)周期的滯后，當(dāng)期市場(chǎng)不會(huì)產(chǎn)生迅速、大幅度的變化。但是房價(jià)與地價(jià)之間的循環(huán)，意味著土地成本的變化必會(huì)最終體現(xiàn)在房?jī)r(jià)上，因此地方政府應(yīng)該將土地競(jìng)爭(zhēng)維持在一個(gè)合理區(qū)間，以期與國(guó)家維護(hù)房?jī)r(jià)、地價(jià)穩(wěn)定的步

發(fā)布時(shí)間：2019-07-10

評(píng)論(0)

業(yè)去杠桿以及地方政府控杠桿進(jìn)程的進(jìn)行，企業(yè)業(yè)績(jī)暴雷與地方政府暴雷的案例將會(huì)越來越多，這會(huì)加劇商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)壓力以及撥備壓力；第三，中國(guó)政府調(diào)控房地產(chǎn)的思路正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，未來房價(jià)與地價(jià)走勢(shì)面臨更

發(fā)布時(shí)間：2018-08-28

評(píng)論(0)

月正式發(fā)布5G頻譜資源的最終許可方案；同時(shí)，頻段的分配不會(huì)考慮拍賣模式，將延續(xù)指派制度。（證券時(shí)報(bào)） 流拍頻現(xiàn) 全國(guó)土地市場(chǎng)整體降溫 房價(jià)與地價(jià)之間的微妙關(guān)系一直是市場(chǎng)熱議的焦點(diǎn)。房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控逐漸深

發(fā)布時(shí)間：2017-12-14

評(píng)論(0)

房地產(chǎn)市場(chǎng)一旦顯著下行可能造成的金融風(fēng)險(xiǎn)。我們的估算表明，中國(guó)商業(yè)銀行貸款總額的40%以上，與住房和土地存在著密切聯(lián)系，這意味著一旦中國(guó)房價(jià)與地價(jià)顯著下行，銀行業(yè)將會(huì)遭遇很大的壓力；二是國(guó)有企業(yè)與地方

發(fā)布時(shí)間：2017-11-24

評(píng)論(0)

企業(yè)股權(quán)劃轉(zhuǎn)的義務(wù)，在投資方向上也有了更多的選擇。（證券時(shí)報(bào)） 相關(guān)文章： 劃轉(zhuǎn)國(guó)企資本充實(shí)社?；鸬谌?與前兩輪有何不同 土地市場(chǎng)的AB面：昔日“地王”不勝寒？ 房價(jià)與地價(jià)之間的微妙關(guān)系一直是市場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2016-11-01

評(píng)論(0)

破滅之前，日本房價(jià)與地價(jià)持續(xù)攀升，但是，當(dāng)時(shí)仍有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府人士認(rèn)為，日本高房?jī)r(jià)是有需求支持的，同期的股票價(jià)格高漲共同反映了日本經(jīng)濟(jì)的輝煌；而在美國(guó)“次貸危機(jī)”之前，美聯(lián)儲(chǔ)時(shí)任主席格林斯潘也并未

發(fā)布時(shí)間：2016-10-17

評(píng)論(0)

論更進(jìn)一步。據(jù)筆者觀察，以往資產(chǎn)泡沫的積聚過程中有如下幾個(gè)相同點(diǎn)： 一是在泡沫破滅之前，認(rèn)清泡沫是非常困難的。例如，上個(gè)世紀(jì)80-90年代日本房地產(chǎn)泡沫破滅之前，日本房價(jià)與地價(jià)持續(xù)攀升，但當(dāng)時(shí)仍有很多

發(fā)布時(shí)間：2015-09-16

評(píng)論(0)

沒有必然聯(lián)系。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、商業(yè)模式與策略對(duì)價(jià)格的影響遠(yuǎn)勝于基本的生產(chǎn)成本。即便我們精準(zhǔn)的計(jì)算出房產(chǎn)的各項(xiàng)成本，也不會(huì)影響開發(fā)商的銷售價(jià)格。房價(jià)與地價(jià)究竟是什么樣的一種關(guān)系？我們從宏觀與微觀兩方面展開