熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友LURI6f（廈門）525天23小時(shí)40分33秒前

布查的調(diào)查結(jié)果出來了嗎？感覺過去了好久。

熱評(píng)：

simplex1j（上海）550天22小時(shí)31分57秒前

makes my day

陳肖敏（中山）8分59秒前

已經(jīng)沉了

財(cái)新網(wǎng)友oWSjjF（拉霍亞）551天3小時(shí)43分26秒前

最新消息，由于海上風(fēng)暴（6級(jí)風(fēng)）原因，莫斯科號(hào)沉了

熱評(píng)：

元騎鯨（貴州）591天15小時(shí)51分40秒前

財(cái)新通用戶去周刊app可以看的

芭蕉不展丁香結(jié)（尚佩恩）591天16小時(shí)9分1秒前

我想一個(gè)有責(zé)任感的新聞媒體在此種情境下應(yīng)該最大化媒體作為公共服務(wù)的屬性，而不是以盈利優(yōu)先。事實(shí)上在covid爆發(fā)初期財(cái)新也是這么做的。這次不但沒有開放權(quán)限，像這篇文章還僅限于數(shù)據(jù)通訂閱用戶。如果因?yàn)橥獠繅毫?，那么關(guān)閉評(píng)論并向所有人開放閱讀權(quán)限似乎更為盡責(zé)。假新聞泛濫，正經(jīng)媒體不該圈地自萌去賺幾個(gè)訂閱。況且不少人最近關(guān)注財(cái)新是因?yàn)樗闪诵畔⒐芸叵乱稽c(diǎn)微弱希望。我想是這個(gè)原因讓那些能讀ft，wsj，nyt，wp, guardian, le Monde ,les echos的人也來關(guān)注財(cái)新提供了什么樣的相關(guān)報(bào)道

細(xì)雨綿綿（上海）591天16小時(shí)9分59秒前

王外長(zhǎng)剛說過只要中俄兩國(guó)肩并肩站在一起，國(guó)際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，覇權(quán)主義就贏不了

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友gKNxYl（北京）214天17小時(shí)9分4秒前

超限戰(zhàn)

財(cái)新網(wǎng)友M5wKfT（北京）530天18小時(shí)2分4秒前

參考古巴導(dǎo)彈危機(jī)，歷史一直在重演

高晴_3眼爬蟲（北京）531天18小時(shí)58分55秒前

我也認(rèn)同作為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該極具政治智慧和高超斡旋技巧，普京在任時(shí)間過長(zhǎng)無疑導(dǎo)致他做判斷的時(shí)候太過自信和武斷了，但澤連斯基身上的政治情商抱歉我也真的看不到多少，我看到更多的是他“天真的個(gè)人英雄主義”。至于有評(píng)論不明白為什么兩個(gè)國(guó)家打架老把美國(guó)扯進(jìn)來，我也不明白這么簡(jiǎn)單的道理為什么有那么多讀者跟著不明白還點(diǎn)贊，有空讀讀歷史和政治相關(guān)的書很容易明白：一個(gè)國(guó)家表面上針對(duì)另一個(gè)國(guó)家而制訂或調(diào)整變化的外交政策，背后絕不僅僅只跟這兩個(gè)國(guó)家有關(guān)，也絕不可能停留于這兩個(gè)“當(dāng)事方”之間。一個(gè)國(guó)家越大，綜合國(guó)力越強(qiáng)，它的利益在國(guó)際舞臺(tái)上觸及的范圍越廣，不論是政治還是經(jīng)濟(jì)方面。這就是為什么俄烏兩國(guó)打架明眼人都知道得“老扯上美國(guó)”。

熱評(píng)：

熱評(píng)：

熱評(píng)：

熱評(píng)：

你好_fu看看看（北京市）851天16小時(shí)45分51秒前

我問問