當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 法院民一庭

法院民一庭

重申保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán) 最高法發(fā)布典型案例: 民事糾紛中，法院不告不理。最高法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳表示，此次發(fā)布的典型案例，體現(xiàn)了四方面司法價(jià)值導(dǎo)向：一是保護(hù)民營(yíng)企業(yè)名譽(yù)權(quán)，營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輿論環(huán)境；二是維護(hù)民營(yíng)企業(yè)家人格權(quán)益，營(yíng)造關(guān)心尊重

最高法細(xì)化人身安全保護(hù)令制度凍餓及經(jīng)常性侮辱均屬家暴

發(fā)布時(shí)間：2022-07-18: 評(píng)論(0)

訴訟。最高法院民一庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林表示，從程序法角度看，人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)、審查、執(zhí)行等均具有高度獨(dú)立性，完全可以不依托于其他訴訟而獨(dú)立存在，這符合人身安全保護(hù)令快速、及時(shí)制止家庭暴力的目的。針對(duì)何種

熱評(píng)：

一周要聞精選（2022.05.09-05.13）

發(fā)布時(shí)間：2022-05-13: 評(píng)論(0)

續(xù)：王林清受賄、竊密一審獲刑14年北京二中院查明，2008年至2018年，王林清利用擔(dān)任最高法院民一庭助理審判員職務(wù)上的便利，單獨(dú)或伙同他人，為相關(guān)單位和個(gè)人在案件審理等事項(xiàng)上提供幫助，非法收財(cái)物共

熱評(píng)：

“丟卷門”事件后續(xù)：王林清受賄、竊密一審獲刑14年

發(fā)布時(shí)間：2022-05-07: 評(píng)論(27)

審理查明：2008年至2018年，被告人王林清利用擔(dān)任最高法院民一庭助理審判員職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，單獨(dú)或伙同他人，為相關(guān)單位和個(gè)人在案件審理等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受榆林市凱奇萊能

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友EJmT8i（北京）520天19小時(shí)22分32秒前

前段時(shí)間落馬的高院副院長(zhǎng)也插手了礦權(quán)案，兩者之間什么關(guān)系？

: 財(cái)新網(wǎng)友lXsAnp（珠海）524天10小時(shí)55分34秒前

高院的公信力，與案件細(xì)節(jié)及邏輯…

: 財(cái)新網(wǎng)友c8gajD（安徽）525天11小時(shí)54分54秒前

一定會(huì)減刑

國(guó)風(fēng)｜城鄉(xiāng)“同命不同價(jià)”終結(jié)

發(fā)布時(shí)間：2022-05-07: 評(píng)論(2)

差距較大的情況。最高人民法院（下稱“最高法院”）民一庭負(fù)責(zé)人舉例表示，受訴法院地在北京的農(nóng)村居民受害人死亡，如果按照統(tǒng)計(jì)部門公布的2020年度農(nóng)村居民指標(biāo)計(jì)算，最高可獲得死亡賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)

熱評(píng)：

: 誤判心理學(xué)（廣州）522天12小時(shí)27分54秒前

終于邁向了實(shí)質(zhì)性的平等，不再只是喊喊口號(hào)而已…

: 韓慎之（許昌）526天23小時(shí)47分31秒前

終于在這方面，不是二等國(guó)民待遇了。

“丟卷門”案中案一審宣判陜西商人趙發(fā)琦、北師大教授劉廣三領(lǐng)刑

發(fā)布時(shí)間：2022-05-05: 評(píng)論(5)

位行賄罪方面，此前其被指控給最高法院民一庭原審判長(zhǎng)韓某送了一輛奧迪車，給王林清送了5萬(wàn)美元和一張5萬(wàn)元人民幣的購(gòu)物卡。趙發(fā)琦的親屬告訴財(cái)新，趙發(fā)琦被指控的單位行賄罪涉案金額合計(jì)約80多萬(wàn)元。而趙發(fā)琦

熱評(píng)：

: 飛象過河（上海）530天12小時(shí)21分3秒前

拍案驚奇

: Dennis2127（北京）530天12小時(shí)34分53秒前

水很深

: 梵高先生007（杭州市）530天12小時(shí)37分52秒前

魔幻

最高法新規(guī)終結(jié)城鄉(xiāng)“同命不同價(jià)” 5月1日起施行

發(fā)布時(shí)間：2022-04-27: 評(píng)論(4)

民認(rèn)定賠償數(shù)額差距較大的情況。最高法院民一庭負(fù)責(zé)人舉例表示，受訴法院地在北京的農(nóng)村居民受害人死亡，如果按照統(tǒng)計(jì)部門公布的2020年度農(nóng)村居民指標(biāo)計(jì)算，最高可獲得死亡賠償金（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金

熱評(píng)：

: 沈ZS（內(nèi)蒙古）537天20小時(shí)4分58秒前

還有養(yǎng)老金呢？

: 云0Uq（河南）537天21小時(shí)31分8秒前

是啊，多少條人命推動(dòng)的幾條規(guī)定

: 財(cái)新網(wǎng)友4bqr4b（成都）59分11秒前

這就是我們的優(yōu)勢(shì)？

直播帶貨官司頻發(fā) 最高法新規(guī)明確直播間運(yùn)營(yíng)者和平臺(tái)責(zé)任

發(fā)布時(shí)間：2022-03-02: 評(píng)論(0)

日在最高法院審判委員會(huì)第1864次會(huì)議通過，將于3月15日起施行。最高法院民一庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林表示，《網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)解釋》制定的理念和原則為加大對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)力度；注意平衡保護(hù)，妥善處理好消費(fèi)者、電商平臺(tái)、平

熱評(píng)：

十類案件易發(fā)虛假訴訟最高法院發(fā)文整治

發(fā)布時(shí)間：2021-11-09: 評(píng)論(1)

成犯罪的，從嚴(yán)追究刑事責(zé)任。一些地方法院探索建立了針對(duì)虛假訴訟的“黑名單”制度。最高法院民一庭庭長(zhǎng)鄭學(xué)林舉例說，2019年以來，浙江寧波法院已發(fā)布虛假訴訟“黑名單”252人、13家企業(yè)，“黃名單

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友Ge336L（貴陽(yáng)）706天23小時(shí)31分41秒前

虛假訴訟已經(jīng)是不法商人和法院一小撮法官商勾結(jié)的新的腐敗渠道。用合法的法律手段，謀取不合法的利益。本人兩年來一直對(duì)貴州省貴陽(yáng)市陳勇虛假訴訟案到公安報(bào)案，到貴陽(yáng)南明法院起訴到現(xiàn)在依然沒有結(jié)果。