熱評：

財新網友5bNjyH（江蘇）93天19小時15分23秒前

基于性善論 這樣的提議也許是可行的

財新網友BjMwDz（北京）36分26秒前

如果不需要投入成本，即可獲取，當期的人有動力加大分紅，多分多用，人的本性，個體很難會從宏觀上理性思考，個體決策的利益最大化，和總體的利益最大化，有時是直接的矛盾和沖突。

財新網友BjMwDz（北京）45分51秒前

以零時刻的人均分了國有資產基金股東的股份， 之后出生的人就沒得分了， 靜態(tài)時點的全民， 然后私有的傳承，財產繼承？ 新出生的人，國家政策鼓勵的增加出生的人口（多子女家庭）卻沒得分了，這個問題怎么解決？

熱評：

sl500（廣東）101天17小時29分6秒前

基金就是接盤俠

熱評：

Sees_Omaha（安徽）17天22小時38分3秒前

如果企業(yè)年年賺錢，內外價值增加，那就一直趁低估時買入不好么

swfswf（廣東）70天17小時6分42秒前

美國誰在炒yellow？

vincentvvv（廣東）99天17小時43分7秒前

房價太高買不起，那就降房產中介費用

熱評：

熱評：

愛國者！（江蘇）114天23小時53分12秒前

行業(yè)要發(fā)展，不能總是這樣，要優(yōu)勝劣汰。

友一套切克鬧（浙江）124天11小時36分24秒前

普通人想“錢生錢”非常的難，你就是獵物

Bardhhh（海南）124天17小時33分12秒前

國內的基金費率高，光吃費率都爽了，基金可不就容易“扎堆”發(fā)行，只追量不拼質嘛。就以跟蹤指數(shù)的股票型ETF為例，美國股票ETF的規(guī)模加權平均費率為0.13%，國內大多為0.6%（注：其中管理費率為0.5%，托管費率為0.1%），A股ETF的費率接近美股的5倍。

熱評：

Kane律師（江蘇）112天11小時59分41秒前

基民虧錢，管理人賺錢；基民賺錢，管理人更賺錢！

財新網友AmFGWC（廣東）51分12秒前

很多問題大家不清楚歷史來龍去脈，復雜問題沒有簡單的解決辦法。費率高有扶持公募基金發(fā)展的初衷（中國金融弱，沒有國際競爭力，不敢放開，政府希望能扶持做強）；平均換手率4倍，個別PM換手率奇高，其實，更本質的事實是：是真正的高水平PM大部分會離開行業(yè)去獲取更高的個人利益，這個問題不是靠控制PM的具體業(yè)務行為例如換手率能解決的?？傊?，這個行業(yè)集中了有能力也很努力的一批從業(yè)人員，結果卻一言難盡。

財新網友AmFGWC（廣東）161天1小時9分41秒前

關于老鼠倉：1，09年受刑法管轄后，少了很多（相當一批人主動離職）；2，大數(shù)據(jù)監(jiān)管等手段，14年前后一批被查，之后又少了很多（相當一批離職干私募）；3，從業(yè)者基本來自清北復交的研究生，目前老鼠倉風險極高，極少人做。4，公募是一個非常小的行業(yè)，很少人了解，經常被夸大抹黑。雖然行業(yè)問題很多，劣幣驅逐良幣，能干的PM大部分離開等等。但老鼠倉已經很少。