發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(0)

”的新“三難”問(wèn)題。近期廣西來(lái)賓中院在“馮波案”中出現(xiàn)對(duì)律師實(shí)施安檢、禁止攜帶電腦進(jìn)入法庭和律師尚未進(jìn)入法庭，庭審已經(jīng)結(jié)束的“怪現(xiàn)狀”。該案集中體現(xiàn)了法院對(duì)辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的限制和侵犯，由此促使我們思

發(fā)布時(shí)間：2023-08-20

評(píng)論(3)

近年來(lái)，公安司法機(jī)關(guān)侵犯律師辯護(hù)權(quán)的事件頻頻發(fā)生，由此導(dǎo)致律師“會(huì)見(jiàn)難”“閱卷難”“調(diào)查取證難”舊“三難”問(wèn)題和律師在法庭上“發(fā)問(wèn)難”“質(zhì)證難”和“辯論難”新“三難”問(wèn)題。近期廣西來(lái)賓中院在“馮波案

發(fā)布時(shí)間：2023-08-17

評(píng)論(5)

【財(cái)新網(wǎng)】辯護(hù)人尚在法庭外，庭審已結(jié)束，廣西律師馮波涉黑案二審程序問(wèn)題引發(fā)公眾對(duì)刑辯律師權(quán)利保護(hù)的持續(xù)關(guān)注。近年來(lái)，保障律師權(quán)益相關(guān)規(guī)定不斷完善，但學(xué)界及業(yè)界人士均呼吁，關(guān)鍵是把相關(guān)規(guī)定落實(shí)下來(lái)并執(zhí)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-11

評(píng)論(0)

富，進(jìn)而產(chǎn)生新的財(cái)富鴻溝；二是基于西方語(yǔ)料庫(kù)的訓(xùn)練，會(huì)影響它對(duì)事情的價(jià)值判斷；三是對(duì)于軍事、教育等謹(jǐn)慎使用技術(shù)的領(lǐng)域，沿用傳統(tǒng)方法的效率會(huì)越來(lái)越差 專題報(bào)道：GPT風(fēng)潮 來(lái)賓中院稱馮波案程序不當(dāng)將繼續(xù)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-11

評(píng)論(19)

【財(cái)新網(wǎng)】辯護(hù)人尚在安檢，庭審已經(jīng)結(jié)束，廣西律師馮波涉黑案程序問(wèn)題持續(xù)引發(fā)關(guān)注。8月10晚，來(lái)賓市中級(jí)法院在爭(zhēng)議聲中回應(yīng)稱二審程序確有不當(dāng)，該案將繼續(xù)開庭審理。馮波的辯護(hù)律師告訴財(cái)新，鑒于來(lái)賓中院的

發(fā)布時(shí)間：2023-08-11

評(píng)論(19)

【財(cái)新網(wǎng)】/火線評(píng)論 沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“律師被阻，庭審結(jié)束”一事，在8月10日深夜有了一個(gè)暫時(shí)的結(jié)果，來(lái)賓中院承認(rèn)“律師反映的情況確實(shí)存在，當(dāng)日的庭審工作在程序上確有不當(dāng)”，并且向律師致歉，馮波案二審的開

發(fā)布時(shí)間：2023-08-08

評(píng)論(50)

【財(cái)新網(wǎng)】法庭內(nèi)外發(fā)生了罕見(jiàn)的一幕。廣西律師馮波涉黑案，8月7日在來(lái)賓市中級(jí)法院二審開庭。早上不到9點(diǎn)，馮波的兩名辯護(hù)人提前抵達(dá)法院門口，隨后被法警要求接受脫鞋等嚴(yán)格的安檢，并禁止攜帶自有電腦入庭

發(fā)布時(shí)間：2023-02-08

評(píng)論(0)

。會(huì)上，發(fā)展研究中心王微、北京大學(xué)姚洋、中國(guó)外運(yùn)公司馮波鳴、寧波艾森飾品公司秦燕北、西安交通大學(xué)何雅玲、演員張譯、滑雪運(yùn)動(dòng)員徐夢(mèng)桃、北京門頭溝躍進(jìn)村衛(wèi)生室董巖、內(nèi)蒙古包頭旺企農(nóng)業(yè)合作社趙光9位代表發(fā)了言