發(fā)布時間：2013-04-16

評論(0)

海市青浦區(qū)的朱家角古鎮(zhèn)前以前也收費，但從2008年起取消收費，從良了。不知是因為上海巿政府的廉恥之心，還是經(jīng)過精算以后的英明決策。鳳凰收費之所以一片嘩然，我想一是因為收費出臺時機不佳。中國進入了全民網(wǎng)

發(fā)布時間：2013-04-15

評論(0)

方政府并不滿足于此。當?shù)卣蛘呤茄郾牨牭乜吹焦懦且荒曷糜问杖霐?shù)十億（去年當?shù)芈糜慰偸杖?3.01億元），而認為自己賺得太少了。 ? 就此而論，鳳凰收費新政的實質(zhì)就是政府聯(lián)合大公司與民爭利。這已經(jīng)偏離

發(fā)布時間：2013-04-14

評論(0)

【背景】4月13日是鳳凰古城收費的第四天。從4月10日起，原來可免費參觀的古城景區(qū)和南華山神鳳景區(qū)合二為一，向游客收取148元的門票費。也就是說，每一位進入湖南鳳凰古城風景名勝區(qū)的游客，不論是否參觀古

發(fā)布時間：1970-01-19

評論(0)

李克強主持召開經(jīng)濟形勢專家和企業(yè)家座談會強調(diào)深入分析形勢、科學把握政策，推動經(jīng)濟穩(wěn)定恢復和平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展，韓正出席

發(fā)布時間：1970-01-18

評論(0)

日本等國產(chǎn)業(yè)政策有效嗎?大部分產(chǎn)業(yè)政策失敗的根源何在?

發(fā)布時間：1970-01-18

評論(0)

同等條件下，優(yōu)先選擇運營經(jīng)驗豐富、商業(yè)運作水平高、創(chuàng)新創(chuàng)造能力強的民營企業(yè)；建立健全PPP項目守信踐諾機制，堅決杜絕“新官不理舊賬”現(xiàn)象

發(fā)布時間：1970-01-19

評論(0)

搶出口效應低于預期，對東盟尤其是越南出口增速繼續(xù)大幅高于整體增速

發(fā)布時間：1970-01-20

評論(0)

是上海本土司法官員，曾任職于上海二中院、高院，后任松江法院院長