發(fā)布時(shí)間：2021-12-12

評(píng)論(3)

構(gòu)之間匯劃的內(nèi)部清算機(jī)制。比如客戶將資金從中行北京分行匯到廣州分行，銀行內(nèi)部并不發(fā)生匯款行為，只是在雙方的資產(chǎn)負(fù)債表上記上各自匯出匯入的金額，然后通過總行確認(rèn)各分支行的業(yè)務(wù)關(guān)系，再對(duì)各分支行的匯差進(jìn)行

發(fā)布時(shí)間：2021-07-10

評(píng)論(5)

戶內(nèi)提取現(xiàn)金124萬元，存入其新開的浦發(fā)銀行銀川分行銀行卡賬戶。后馮正剛又將浦發(fā)銀行銀行卡上的資金與其在農(nóng)行銀行卡進(jìn)行多次倒賬，并將其中部分資金用于借款等活動(dòng)。截止案發(fā)時(shí)，馮正剛的兩張農(nóng)行銀行卡余額共

發(fā)布時(shí)間：2020-08-08

評(píng)論(9)

地密集發(fā)行新基金。 從內(nèi)部考核的角度看，不管是總行還是分行，銀行對(duì)基金銷售的考核依據(jù)是銷量，而非保有量。在銷售驅(qū)動(dòng)的利益分成模式下，銀行更關(guān)心如何把新基金賣出去，至于產(chǎn)品是否適合投資者、能否賺錢，都不

發(fā)布時(shí)間：2020-08-08

評(píng)論(0)

管是總行還是分行，銀行對(duì)基金銷售的考核依據(jù)是銷量，而非保有量。在銷售驅(qū)動(dòng)的利益分成模式下，銀行更關(guān)心如何把新基金賣出去，至于產(chǎn)品是否適合投資者、能否賺錢，都不是首要考慮的因素。此外，基金若有更高的換手

發(fā)布時(shí)間：2017-08-23

評(píng)論(0)

機(jī)構(gòu)、外國銀行分行） 銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)銷售專區(qū)錄音錄像 管理暫行規(guī)定 第一章 總則 第一條 為規(guī)范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)理財(cái)及代銷產(chǎn)品銷售行為，有效防范和治理誤導(dǎo)銷售、私售“飛單”等市場亂象，切實(shí)維護(hù)銀行業(yè)消費(fèi)

發(fā)布時(shí)間：2016-08-15

評(píng)論(0)

業(yè)通過票據(jù)這個(gè)業(yè)務(wù)來做大業(yè)績，將普通的業(yè)務(wù)復(fù)雜化以后，增加了業(yè)務(wù)鏈條，也增加了風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的可能。 上世紀(jì)90年代國內(nèi)銀行業(yè)剛剛推出銀行承兌匯票業(yè)務(wù)時(shí)，筆者負(fù)責(zé)工商銀行德州市分行銀行承兌匯票管理。當(dāng)時(shí)上級(jí)

發(fā)布時(shí)間：2016-01-31

評(píng)論(0)

刑適當(dāng)，審判程序合法，姚杰及其辯護(hù)人要求改判理由不足，駁回上訴，維持原判。 姚杰，原系平安發(fā)展銀行（前身為深圳發(fā)展銀行）溫州分行銀行信貸主辦客戶經(jīng)理。2012年2月6日，應(yīng)借款單位溫州錦泰光學(xué)有限公司

發(fā)布時(shí)間：2015-11-08

評(píng)論(0)

中強(qiáng)調(diào)：“我行擔(dān)憂該案判例會(huì)在當(dāng)?shù)仄鸬绞痉蹲饔茫黄渌杩钊思皳?dān)保人效仿或利用，最終損害整個(gè)銀行業(yè)的合法權(quán)益?！?到底擔(dān)保多少錢 姚杰，原系平安發(fā)展銀行（前身為深圳發(fā)展銀行）溫州分行銀行信貸主辦客戶