發(fā)布時(shí)間：2018-05-11

評(píng)論(0)

違約率進(jìn)一步上升，甚至銀行信用卡不良率超過壓力測(cè)試的悲觀假設(shè)（個(gè)人去杠桿程度）。 類似貿(mào)易戰(zhàn)這樣的外部環(huán)境惡化。 如何扭轉(zhuǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)偏好 2008年金融危機(jī)時(shí)，是中國(guó)被外部危機(jī)拖累，恢復(fù)信心需要政府有所

發(fā)布時(shí)間：2018-02-26

評(píng)論(0)

，2018年經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大，基本面并不支持4%的高利率水平，主要原因包括： 其一，對(duì)于社會(huì)消費(fèi)而言，由于2017年消費(fèi)貸明顯走高，這意味著居民加杠桿程度明顯，再疊加居民收入并沒有相應(yīng)大幅增加，居民消費(fèi)存在

發(fā)布時(shí)間：2018-02-02

評(píng)論(0)

監(jiān)測(cè)與防范。一是金融穩(wěn)定理事會(huì)要求國(guó)際證監(jiān)會(huì)組織在2018年底之前研究提出全球統(tǒng)一的資管產(chǎn)品杠桿水平計(jì)量方法，反映資管產(chǎn)品通過外部融資和衍生品交易形成的杠桿程度，確保其適用于不同國(guó)家和地區(qū)的不同類型資

發(fā)布時(shí)間：2018-01-18

評(píng)論(0)

定的拖累； 另一方面，12月社會(huì)消費(fèi)品零售出現(xiàn)大幅的下滑，我們認(rèn)為不能用基數(shù)原因解釋。我們?cè)凇缎刨J高燒不可持續(xù)的四大理由》中指出，由于2017年消費(fèi)貸明顯走高，這意味著居民加杠桿程度明顯，再疊加居民收

發(fā)布時(shí)間：2017-10-16

評(píng)論(0)

最主要的加杠桿手段。信貸“高燒”無疑等同于杠桿程度持續(xù)提高，這與“去杠桿”思路完全相悖。 第三，信貸“高燒”特別是居民加杠桿顯著增加金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)過去居民加杠桿空間很大，居民適度加杠桿無可厚非

發(fā)布時(shí)間：2017-07-24

評(píng)論(0)

削減經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 美國(guó)的貨幣政策正?；M(jìn)程若快于預(yù)期，可能導(dǎo)致全球金融環(huán)境收緊，引起新興市場(chǎng)的資本流入發(fā)生逆轉(zhuǎn)，加之美元升值，會(huì)對(duì)杠桿程度高、匯率釘住美元或資產(chǎn)負(fù)債表存在錯(cuò)配的新興經(jīng)濟(jì)體造成壓力。同時(shí)

發(fā)布時(shí)間：2017-06-20

評(píng)論(0)

桿運(yùn)作等帶來的脆弱性及其對(duì)金融穩(wěn)定的潛在影響，完善相應(yīng)的審慎監(jiān)管措施，加強(qiáng)正常和壓力情況下的流動(dòng)性管理，強(qiáng)化壓力測(cè)試和信息披露要求；統(tǒng)一資管產(chǎn)品杠桿水平計(jì)量方法，真實(shí)反映資管產(chǎn)品的杠桿程度。 同時(shí)，資

發(fā)布時(shí)間：2017-05-05

評(píng)論(0)

先受到傷害的一定是民營(yíng)企業(yè)。民營(yíng)企業(yè)的杠桿程度是中國(guó)最低的，但在激進(jìn)去杠桿中泥沙俱下，本不應(yīng)去杠桿的民營(yíng)企業(yè)將嚴(yán)重受損。 海清FICC頻道建議，“去杠桿”應(yīng)當(dāng)“軟著陸”而非“硬著陸”，制定更為明確、可