發(fā)布時間：2019-06-04

評論(0)

。對此德勤稱因涉及國家主權(quán)事宜，公司的確“無法提供相關(guān)文件”，“中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)并未允許我們向SEC提交相關(guān)文件。”德勤完美完成二次“叛逃”，第一次為中國高速傳媒。

發(fā)布時間：2019-06-03

評論(0)

頁的長篇報告羅列了六點主要信息： 1.?分眾傳媒欺詐性將商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)屏幕數(shù)量夸大50%，這與先前做空的中國高速傳媒相類似，也因此，渾水質(zhì)疑分眾傳媒的LCD屏幕業(yè)務(wù)是不是真實的。 2.?與奧林巴斯相似

發(fā)布時間：2016-12-26

評論(0)

”。 翻查渾水過往的戰(zhàn)績，大多數(shù)為北美上市的“中概股”——東方紙業(yè)（AMEX：ONP）、綠諾科技（NASDAQ：RINO）、多元環(huán)球水務(wù)（NYSE：DGW）、中國高速傳媒（NASDAQ：CCME）、嘉漢林

發(fā)布時間：2013-05-10

評論(0)

（ONP）、綠諾科技（RINO）、多元環(huán)球水務(wù)（DGW）和中國高速傳媒（CCME）。這四家公司因渾水公司的揭露導(dǎo)致股價大跌，最終被交易所停牌或摘牌。 這樣的公司不止渾水一家，某種程度上而言，渾水們名利雙

發(fā)布時間：2011-06-09

評論(0)

涉嫌造假的企業(yè)在大洋彼岸常自冠威名——中國高速傳媒、中國教育集團(tuán)、中國綠色農(nóng)業(yè)、中國閥門、中國清潔能源……這些企業(yè)因此被稱為“中國概念股”。直到今年上半年，投資者追捧中國概念股的熱情有增無減。 然而

發(fā)布時間：2011-03-22

評論(0)

【財新網(wǎng)】（見習(xí)記者 谷永強(qiáng)）2011年對中國高速傳媒控股有限公司（NASDAQ：CCME，下稱中國高速頻道或CCME）來說稱得上是“屋漏又逢連天雨”，繼年初遭遇調(diào)查機(jī)構(gòu)做空、股價暴跌和集體訴訟之后

發(fā)布時間：2011-03-05

評論(0)

? 渾水摸魚 2011年2月4日，一家名為渾水（Muddy Waters）的美國研究機(jī)構(gòu)發(fā)布一份針對中國高速傳媒控股有限公司（NASDAQ：CCME，下稱中國高速頻道或CCME）的研究報告，質(zhì)疑該公