發(fā)布時(shí)間：2021-09-01

評(píng)論(0)

低收入家庭的基本收入保障以及支出減免目標(biāo)。除了完善低保和公共住房政策，國(guó)家確實(shí)應(yīng)該研究系統(tǒng)性的政策，保障低收入家庭的基本收入，為這些家庭的子女教育支出、醫(yī)療花費(fèi)埋單，解決他們的住房剛需。我在想，現(xiàn)階段

發(fā)布時(shí)間：2021-08-24

評(píng)論(3)

交通的可持續(xù)性發(fā)展，很好地改善了城市的居住和交通環(huán)境，使新加坡成為全球罕見(jiàn)的“不堵車(chē)的大都市”。 四、 公共住房政策：“居者有其屋”，低端有保障，高端靠市場(chǎng) 新加坡“居者有其屋計(jì)劃”全球矚目，推動(dòng)了建

發(fā)布時(shí)間：2019-03-18

評(píng)論(0)

Center） ? 但是，這些鴻溝到底是什么造成的呢？難道僅僅是隱形的種族歧視嗎？ ? 從某種意義上來(lái)說(shuō)，某些原本好意的公共住房政策，沒(méi)有改變這些種族差異，甚至使得問(wèn)題更加嚴(yán)重。 ? 公共住房，是由政府直接建房

發(fā)布時(shí)間：2019-03-12

評(píng)論(0)

造成的呢？難道僅僅是隱性的種族歧視嗎？ 從某種意義上來(lái)說(shuō)，某些原本好意的公共住房政策，沒(méi)有改變這些種族差異，甚至使得問(wèn)題更加嚴(yán)重。 公共住房，是由政府直接建房，然后以低于市場(chǎng)的價(jià)格出售或出租給中低收入

發(fā)布時(shí)間：2017-10-30

評(píng)論(0)

產(chǎn)問(wèn)題的主要矛盾仍然是供不應(yīng)求，而設(shè)計(jì)良好的公共住房政策可以既有效支撐內(nèi)需持續(xù)增長(zhǎng)，又促進(jìn)財(cái)富平等分配、限制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲并維持政府預(yù)算平衡。 3. 產(chǎn)能過(guò)剩 另一個(gè)投資者經(jīng)常擔(dān)憂的問(wèn)題是制造業(yè)產(chǎn)能大量

發(fā)布時(shí)間：2016-03-07

評(píng)論(0)

效或不足的土地供應(yīng)將會(huì)在長(zhǎng)期帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響——香港今天面臨的諸多挑戰(zhàn)就是很好的例證。另一方面，新加坡和重慶的經(jīng)驗(yàn)也表明，設(shè)計(jì)良好的公共住房政策可以有效支撐內(nèi)需持續(xù)增長(zhǎng)、促進(jìn)收入平等分配、限制

發(fā)布時(shí)間：2015-03-23

評(píng)論(0)

產(chǎn)資產(chǎn)泡沫對(duì)普通住房市場(chǎng)的沖擊，值得各國(guó)借鑒。當(dāng)然，新加坡的土地國(guó)有制和強(qiáng)勢(shì)、富裕的政府，是能夠?qū)嵭羞@種公共住房政策的前提，其他國(guó)家也不一定能夠全盤(pán)照搬，還需要更多結(jié)合自身情況的金融創(chuàng)新。 房產(chǎn)同時(shí)具

發(fā)布時(shí)間：2015-03-23

評(píng)論(0)

無(wú)太大影響。從某種意義上說(shuō)，這種政策成功地隔絕了房地產(chǎn)資產(chǎn)泡沫對(duì)普通住房市場(chǎng)的沖擊，值得各國(guó)借鑒。當(dāng)然，新加坡的土地國(guó)有制和強(qiáng)勢(shì)、富裕的政府，是能夠?qū)嵭羞@種公共住房政策的前提，其他國(guó)家也不一定能夠全盤(pán)