發(fā)布時(shí)間：2021-10-11

評(píng)論(1)

修”案），這是造成官僚集團(tuán)庸碌無(wú)為的主因。 從歷代專(zhuān)制權(quán)力慣于胡作非為的血淚歷史看，這一分權(quán)與監(jiān)督體制，一般而言，確是良法美意，至少它會(huì)讓權(quán)力比較安靜，不易瞎折騰。但如前文所言，任何好制度運(yùn)行久了都會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2021-08-23

評(píng)論(0)

之內(nèi)、家庭和家庭之間、君臣之間、官僚集團(tuán)和老百姓合一了嘛？明代的皇室，和官僚集團(tuán)之間，矛盾重重，勢(shì)同水火。為了對(duì)抗

發(fā)布時(shí)間：2021-08-13

評(píng)論(0)

長(zhǎng)封建社會(huì)的一大特征是，周而復(fù)始，不定期發(fā)作的農(nóng)民起義，以及由此導(dǎo)致的改朝換代。 在一個(gè)朝代的末期，往往是農(nóng)民破產(chǎn)，對(duì)地主的人身依附加深；地方上的貴族化傾向抬頭，構(gòu)成對(duì)中央集權(quán)的威脅；官僚集團(tuán)膨脹，加

發(fā)布時(shí)間：2021-04-30

評(píng)論(1)

民，成為一個(gè)只維護(hù)自身利益的特權(quán)官僚集團(tuán)。即使是實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化的國(guó)家，如果執(zhí)政黨背離人民，也會(huì)損害現(xiàn)代化成果。 實(shí)現(xiàn)共同富裕不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且是關(guān)系黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的重大政治問(wèn)題。我們決不能允許貧富差距越

發(fā)布時(shí)間：2021-04-07

評(píng)論(1)

建制派的回歸，這些權(quán)貴精英包括華盛頓的官僚集團(tuán)、軍工企業(yè)、硅谷和西雅圖的大科技、主流媒體、以及華爾街的金融資本集團(tuán)。代表社會(huì)精英和建制派的拜登團(tuán)隊(duì)又以崇尚政治正確和推進(jìn)社會(huì)福利來(lái)獲取底層民眾尤其是有色

發(fā)布時(shí)間：2021-01-29

評(píng)論(0)

事特別重要，就是美國(guó)對(duì)華政策。我個(gè)人一直認(rèn)為拜登比特朗普更難對(duì)付。歷史上每次美國(guó)的內(nèi)部矛盾難以消化的時(shí)候，就會(huì)轉(zhuǎn)移到外部?，F(xiàn)在美國(guó)朝野兩黨高度統(tǒng)一之處就是遏制中國(guó)，而拜登老牌政客，能協(xié)調(diào)官僚集團(tuán)的利益

發(fā)布時(shí)間：2020-12-06

評(píng)論(0)

咨詢(xún)者。我們從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如日本官僚集團(tuán)這樣握有權(quán)柄的階層。 日本為中國(guó)提出了一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)中國(guó)從一個(gè)傳統(tǒng)集權(quán)國(guó)家向著民主多元發(fā)展的時(shí)候，如何控制它的政府的龐大官僚階層的權(quán)力？如何建立一套協(xié)調(diào)機(jī)制來(lái)結(jié)合政

發(fā)布時(shí)間：2020-12-05

評(píng)論(2)

：1063─1086》 趙冬梅 著 廣西師范大學(xué)出版社 2020年5月 王安石變法一直毀譽(yù)參半，但大家都同意這是大宋政治的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。神宗要做有為之君，他就需要更強(qiáng)大的財(cái)政能力、更高效也更聽(tīng)話(huà)的官僚集團(tuán)，這都需