當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 官員財(cái)產(chǎn)公開
官員財(cái)產(chǎn)公開
- 中國市場化改革的一面旗幟
-
，歷史檔案公開，官員財(cái)產(chǎn)公開等。把“公開“作為現(xiàn)代國家治理的常態(tài)，中國很多問題是可以迎刃而解的。而官員
視頻
，歷史檔案公開，官員財(cái)產(chǎn)公開等。把“公開“作為現(xiàn)代國家治理的常態(tài)，中國很多問題是可以迎刃而解的。而官員
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
么人”的關(guān)鍵，其實(shí)質(zhì)問題是已經(jīng)在我國討論多年的官員財(cái)產(chǎn)公開申報(bào)制度。我國現(xiàn)行的領(lǐng)導(dǎo)干部“內(nèi)部報(bào)告”制度起始于中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳1995年聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣（處）級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)
熱評(píng)：
啟之時(shí)，原中紀(jì)委書記曾說過一句話：當(dāng)前的反腐主要是治標(biāo)，為今后的治本創(chuàng)造條件。如今七年過去了，反腐已取得“壓倒性勝利”，是否到了該治本的時(shí)候了呢？而說到治本，很多人想到的第一件事恐怕就是“官員財(cái)產(chǎn)公開
熱評(píng)：
棍子，在天空里亂打的感覺。” 楊達(dá)才在初次被媒體關(guān)注的27天之后遭到撤職。近一年之后，楊達(dá)才因受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)不明罪獲刑14年?；倧闹畜w會(huì)到，人們的看法不過是跟從他們的既有想象，推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開的
熱評(píng)：
存在的。但有一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)則是主創(chuàng)人員有意回避的：無論貪官還是清官，都在反對(duì)民眾及新聞媒體對(duì)官員的監(jiān)督，都在反對(duì)建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度，都在反對(duì)人民代表真正的選舉和發(fā)揮作用。他們不是在倡導(dǎo)現(xiàn)代政治文明
熱評(píng)：
法》的制約。 除了上述舉措，建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度也應(yīng)提速。陽光是最好的防腐劑。官員...
熱評(píng)：
，政府官員的利益，“如此龐大的公立醫(yī)院體系，支撐了干部的特殊醫(yī)療待遇，因?yàn)檎娴囊獎(jiǎng)?，可能?huì)涉及到他們的醫(yī)療特權(quán)，特別是一些局級(jí)以上干部的待遇，改革碰到政府自身利益，包括官員財(cái)產(chǎn)公開等，都會(huì)很難?！薄?
熱評(píng)：
。 所以，蔣洪一直建議從制度上加強(qiáng)反腐，包括信息公開，官員財(cái)產(chǎn)公開，真正做到讓政府向人民負(fù)責(zé)，“如果不能在反腐制度上做出根本性改變，反腐成果就可能被侵蝕，甚至倒退?！?既然呼聲如此之高，為何腐敗案件不能更
熱評(píng)：
“親家反目舉報(bào)出貪官”等等各種“意外反腐利器”了。 ? 若非此番落馬，龔清概家究竟擁有多少財(cái)產(chǎn)，一般公眾永遠(yuǎn)不會(huì)知道。官員財(cái)產(chǎn)公開之于廉政與反腐的重要意義，相關(guān)論述早已汗牛充棟，無須我在此贅言。從中央
熱評(píng)：