行息差和利潤(rùn)空間，有何用意？ “在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)調(diào)降掛牌利率，對(duì)2024年銀行負(fù)債成本優(yōu)化效果更明顯?！?font color=red>國(guó)盛證券銀行業(yè)首席分析師馬婷婷分析，從2019年至2022年的數(shù)據(jù)來(lái)看，上市銀行存款增長(zhǎng)一般集中在上半

發(fā)布時(shí)間：2023-12-29

評(píng)論(0)

藥的月度累計(jì)跌幅超過(guò)4%。醫(yī)療服務(wù)表現(xiàn)最差，12月累計(jì)下跌10.21%。 對(duì)于醫(yī)藥的調(diào)整，國(guó)盛證券醫(yī)藥分析師近日點(diǎn)評(píng)稱(chēng)，經(jīng)歷三個(gè)月大主線不清晰的反彈后，強(qiáng)勢(shì)個(gè)股累計(jì)一定漲幅，在快速變化環(huán)境下需要消化

發(fā)布時(shí)間：2023-12-27

評(píng)論(0)

的距離 A股的“春季躁動(dòng)”會(huì)不會(huì)提前 12月以來(lái)A股出現(xiàn)較大幅度調(diào)整，指數(shù)估值、兩市成交額已降至歷史低位。年關(guān)將至，投資者開(kāi)始對(duì)年末直到第二年春節(jié)后的上漲行情抱有期待。但國(guó)盛證券策略團(tuán)隊(duì)分析，目前這次

發(fā)布時(shí)間：2023-12-27

評(píng)論(0)

度調(diào)整，指數(shù)估值、兩市成交額已降至歷史低位。年關(guān)將至，投資者開(kāi)始對(duì)年末直到第二年春節(jié)后的上漲行情抱有期待。但國(guó)盛證券策略團(tuán)隊(duì)分析，目前這次的“春季躁動(dòng)”至少不會(huì)在1月就提前上演……讀本期《權(quán)益周報(bào)》了

發(fā)布時(shí)間：2023-12-27

評(píng)論(0)

所不同。 據(jù)國(guó)盛證券楊業(yè)偉團(tuán)隊(duì)介紹，從流動(dòng)性角度來(lái)說(shuō)，一方面，此前積累的財(cái)政存款逐步釋放，會(huì)增加流動(dòng)性補(bǔ)充，緩解機(jī)構(gòu)資金壓力；另一方面，當(dāng)前實(shí)體融資需求并不強(qiáng)勁，同時(shí)央行要求平滑信貸投放節(jié)奏，這意味著

發(fā)布時(shí)間：2023-12-26

評(píng)論(0)

。 不過(guò)國(guó)盛證券策略團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，當(dāng)前來(lái)看“春季躁動(dòng)”也許較難提前上演。首先，單從統(tǒng)計(jì)規(guī)律看，“春季躁動(dòng)”更多發(fā)生在2月而非1月，“春季躁動(dòng)”在1月提前上演的概率并不高；其次，“春季躁動(dòng)”只是統(tǒng)計(jì)上的結(jié)論，背

發(fā)布時(shí)間：2023-12-19

評(píng)論(0)

的帶動(dòng)下，債市收益率中樞明顯下移。通常情況下，年末往往是資金壓力較大的時(shí)間點(diǎn)，且機(jī)構(gòu)增配力量較弱，債市季節(jié)性走弱時(shí)有發(fā)生，但今年有所不同。 國(guó)盛證券楊業(yè)偉團(tuán)隊(duì)對(duì)此解釋道，從流動(dòng)性角度來(lái)看，一方面，此前

發(fā)布時(shí)間：2023-12-14

評(píng)論(0)

調(diào)至40%。 按照國(guó)盛證券固收首席分析師楊業(yè)偉團(tuán)隊(duì)的分析統(tǒng)計(jì)，受到銀行資金緊張和資本新規(guī)影響，貨幣基金持續(xù)拋售存單。往年來(lái)看，2021年和2022年的10-12月貨幣基金累計(jì)凈減持存單分別為1095億