發(fā)布時(shí)間：2020-05-23

評(píng)論(0)

開(kāi)的化名文章稱(chēng)，財(cái)政間接透支和責(zé)任轉(zhuǎn)嫁主要表現(xiàn)在：一是政策性再貸款數(shù)量巨大，帶有財(cái)政透支性質(zhì)，如國(guó)有糧食企業(yè)、軍工企業(yè)、老工業(yè)基地國(guó)有企業(yè)政策性破產(chǎn)，應(yīng)由財(cái)政負(fù)擔(dān)的虧損卻在中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表上長(zhǎng)期掛賬

發(fā)布時(shí)間：2020-05-22

評(píng)論(36)

字貨幣化始終存在。 央行研究局有關(guān)人士近期公開(kāi)的化名文章稱(chēng)，財(cái)政間接透支和責(zé)任轉(zhuǎn)嫁主要表現(xiàn)在：一是政策性再貸款數(shù)量巨大，帶有財(cái)政透支性質(zhì)，如國(guó)有糧食企業(yè)、軍工企業(yè)、老工業(yè)基地國(guó)有企業(yè)政策性破產(chǎn)，應(yīng)由財(cái)

發(fā)布時(shí)間：2020-05-19

評(píng)論(1)

后，財(cái)政部向中央銀行直接透支的行為受到抑制，但間接透支和責(zé)任轉(zhuǎn)嫁仍然大量存在，主要表現(xiàn)在：一是政策性再貸款數(shù)量巨大，帶有財(cái)政透支性質(zhì)，如國(guó)有糧食企業(yè)、軍工企業(yè)、老工業(yè)基地國(guó)有企業(yè)政策性破產(chǎn)，應(yīng)由財(cái)政負(fù)

發(fā)布時(shí)間：2019-07-25

評(píng)論(0)

及改革成本支出、國(guó)有企業(yè)資本金注入、國(guó)有企業(yè)政策性補(bǔ)貼等。2018年國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入約2900億元，其中調(diào)入一般公共預(yù)算的只有885億元，占比30%，而這已經(jīng)是國(guó)企重啟分紅后的最高值。2012年這一比

發(fā)布時(shí)間：2019-03-01

評(píng)論(0)

有企業(yè)長(zhǎng)期“吃偏食”“吃小灶”，使得國(guó)有企業(yè)政策呈現(xiàn)“溺愛(ài)式”特征。這些溺愛(ài)式國(guó)企政策具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面具有先天優(yōu)勢(shì)，許多領(lǐng)域只允許國(guó)有企業(yè)進(jìn)入，而非國(guó)有企業(yè)則被拒之

發(fā)布時(shí)間：2019-01-16

評(píng)論(0)

要對(duì)國(guó)有企業(yè)政策做進(jìn)一步調(diào)整。所以，繼續(xù)收集并分析直接控制與間接控制的國(guó)有企業(yè)之間的業(yè)績(jī)差異，特別是創(chuàng)新方面的差異，是非常重要的工作。 （2）強(qiáng)化企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大優(yōu)勢(shì)的源頭。40年改

發(fā)布時(shí)間：2018-11-08

評(píng)論(0)

500家最大公司的行列。他們或許也有理由相信，中國(guó)國(guó)有企業(yè)的未來(lái)與其他領(lǐng)域的成功一樣會(huì)有別于其他國(guó)家?？墒侨绻@種信念被證明有誤，那么為追趕發(fā)達(dá)國(guó)家就需要對(duì)國(guó)有企業(yè)政策做進(jìn)一步調(diào)整。所以，繼續(xù)收集并分

發(fā)布時(shí)間：2018-10-23

評(píng)論(0)

也是中國(guó)迫切需要的。目前在中國(guó)與西方，特別是美國(guó)之間，最大的分歧是對(duì)中國(guó)的國(guó)家主導(dǎo)市場(chǎng)的做法的不同理解，特別是產(chǎn)業(yè)政策和國(guó)有企業(yè)政策，難以為西方接受。這個(gè)被西方國(guó)家長(zhǎng)期詬病的問(wèn)題涉及到對(duì)國(guó)家市場(chǎng)關(guān)系的