財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
”。出席講座的嘉賓有印第安納大學(xué)法學(xué)院院長安德魯·克萊恩（Andrew Klein）教授和中國人民大學(xué)法學(xué)院前任院長韓大元教授等。戴維大法官說：最高法院裁判的案件都是重要的，而且可能涉及到復(fù)雜的利益關(guān)系
熱評：
院院長韓大元便提到法律背后的依據(jù)是人的尊嚴(yán)：「從法理方面來講，人是法治價值中的主體，不能作為客體而自由買賣，否則就違背了基本的倫理價值，器官移植不能以盈利為目的，不能將其商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。」 ? 這種對
熱評：
家反腐敗有利的事情”。 多名專家及實務(wù)部門人士表示，中國人民大學(xué)反腐敗法治研究中心的成立恰逢其時。中國人民大學(xué)法學(xué)院院長韓大元教授在該中心成立大會上說，以法治思維、法治方法推進(jìn)中國反腐敗法治化，科研機(jī)
熱評：
研究會會長韓大元教授認(rèn)為，食品藥品安全在某種程度上比環(huán)境污染的危害更大，期待公益訴訟有所觸及?！吧綎|疫苗事件”涉案金額5.7億元，那些疫苗的安全性不符合法律規(guī)定但缺乏監(jiān)管，檢察機(jī)關(guān)能不能提起公益訴訟
熱評：
從近代民法意義上的形式平等轉(zhuǎn)向現(xiàn)代民法意義上的實質(zhì)平等。 所謂實質(zhì)平等，是相對于形式平等而言的，其目的是為了糾正由于忽略雙方當(dāng)事人的地位差異、單純強(qiáng)調(diào)形式平等所導(dǎo)致的事實上的不平等。韓大元等學(xué)者將之論
熱評：
1月15日上午，中國憲法宣誓法器首發(fā)式在北京人民大會堂舉行。中國憲法學(xué)會會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院院長韓大元在致辭時說，憲法宣誓告訴我們要捍衛(wèi)社會主流價值觀，這來自于憲法尊重人權(quán)和保障人權(quán)。如果一個國
熱評：
究會會長、中國人民大學(xué)法學(xué)院院長韓大元教授表示，憲法宣誓是現(xiàn)代法治國家的精神文化載體。對公民來講，生活安定、尊嚴(yán)的維護(hù)是通過憲法來保護(hù)的，憲法宣誓能使公民感到對未來生活安定的期待，對整個社會來講，憲法
熱評：
近日，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授韓大元在接受鳳凰網(wǎng)《高見》欄目采訪的時候提出，特權(quán)必須違反憲法才能享有。有些官員抵制法治，特別是抵制憲法、抵制違憲審查，是為了自己的既得利益。腐敗本質(zhì)上是違反憲法的行為
熱評：