發(fā)布時間：2022-03-01

評論(16)

“3.15最具影響力的人物”候選人、多起“維權(quán)”公益訴訟發(fā)起人郝勁松因2010年以來多次利用新浪微博、推特及微信等社交賬號轉(zhuǎn)發(fā)、評論社會熱點問題被控尋釁滋事等罪名一案開庭審理，目前尚未宣判。（詳見財新

發(fā)布時間：2021-11-21

評論(3)

【財新網(wǎng)】被告席上的郝勁松，否認檢方對他的全部指控。曾以“索要火車就餐發(fā)票第一人”、提起多起公益訴訟為公眾所知的郝勁松被控犯尋釁滋事罪、誹謗罪、詐騙罪，11月17日、18日在山西省定襄縣法院審理

發(fā)布時間：2015-09-24

評論(0)

款購買購物卡、高檔白酒、違規(guī)發(fā)放獎金、超標準購置公務(wù)用車，分別給予該公司黨委書記、董事長陳培、總經(jīng)理包正明、紀委書記趙洪波黨內(nèi)嚴重警告處分，給予總經(jīng)理助理姜淮安、副總工程師郝勁松、原資環(huán)部部長齊天孝黨

發(fā)布時間：2012-11-01

評論(0)

（律師） 14．夏軍（律師） 15.?陳光武（律師） 15．熊偉（公益法律人） 16．郝勁松（公益人士） 17．王才亮（律師） 18．富敏榮（律師） 19．張磊（律師） 20．李金星（律師） 21．李

發(fā)布時間：2011-12-16

評論(0)

原因，本應(yīng)勝訴而敗訴的弱勢群體，去負擔對方的律師費。而在現(xiàn)實中，很多公民或社會組織通過提起訴訟的方式來推動法律的實行，例如郝勁松多次起訴鐵路部門，在現(xiàn)行司法環(huán)境下，法院出于各種考慮幾乎不可能判原告勝訴

發(fā)布時間：2011-09-16

評論(0)

。2004年，律師郝勁松因退票時被收取2元退票費且無正式發(fā)票，向法院提起訴訟，結(jié)果敗訴。2011年7月6日，市民褚朝新以555元的價格購買一張京滬高鐵車票，退票費達111元，為此，褚委托律師對北京鐵路局

發(fā)布時間：2011-08-01

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 劉志潔）2011年7月29日，北京大學法學院主辦的“鐵路管理體制改革論壇”在北京大學召開。湛中樂、胡星斗、余暉、郝勁松、趙旭等學者和專業(yè)人士，就鐵道部管理體制改革問題建言獻策。（財

發(fā)布時間：2011-05-20

評論(0)

。 不過有一點內(nèi)容需要商榷的是，在柴靜演講里涉及郝勁松的內(nèi)容中，柴靜將郝勁松稱為青年律師。這一點不符合真實情況。郝勁