發(fā)布時(shí)間：2010-05-13

評(píng)論(0)

審認(rèn)定文強(qiáng)犯有受賄罪、包庇縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)奸罪等，判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身、沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其下屬黃代強(qiáng)、趙利明、陳濤，妻子周曉亞分別判處刑期不等的有期徒刑。被告人均不服一審判決，提出上訴

發(fā)布時(shí)間：2010-05-13

評(píng)論(0)

強(qiáng)的辯護(hù)律師表示作全案上訴。法院預(yù)計(jì)此上訴案庭審時(shí)間將持續(xù)2-3天。 據(jù)了解，重慶市第五中級(jí)人民法院4月14日對(duì)重慶市公安局原常務(wù)副局長(zhǎng)、重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)及其手下的“三大金剛”黃代強(qiáng)、趙利明、陳

發(fā)布時(shí)間：2010-05-13

評(píng)論(0)

強(qiáng)能否在二審中求得“免死狀”成為關(guān)注焦點(diǎn)。 據(jù)《重慶日?qǐng)?bào)》旗下的華龍網(wǎng)報(bào)道，上午9時(shí)整，“文強(qiáng)案”二審正式開庭。9時(shí)02分，該案的五名上訴人文強(qiáng)、周曉亞、黃代強(qiáng)、陳濤、趙利明到庭。庭審開始后，審判長(zhǎng)宣

發(fā)布時(shí)間：2010-05-04

評(píng)論(0)

奸罪。 文強(qiáng)案的另外四人是趙利明、文強(qiáng)妻子周曉亞、市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)、和治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤。其中周曉亞因犯受賄罪被判處有期徒刑八年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬元，另外三人則因受賄罪

發(fā)布時(shí)間：2010-02-09

評(píng)論(0)

?！岸冀兴谈浮！鄙婧谡咧貞c豪誠(chéng)國(guó)際商務(wù)會(huì)所負(fù)責(zé)人王小軍說。作為“大哥”，文強(qiáng)來會(huì)所唱歌時(shí)，陳濤和黃代強(qiáng)分別坐在他的左右兩邊，“像眾星捧月一般”，習(xí)氣與黑社會(huì)無異。 據(jù)王小軍回憶，某次文強(qiáng)到豪誠(chéng)國(guó)際商務(wù)會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2010-02-08

評(píng)論(0)

米茄手表，以及價(jià)值300萬元的書畫等。 此次與文強(qiáng)共同出庭受審的原重慶市公安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)、重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明、重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤，均有以

發(fā)布時(shí)間：2010-02-07

評(píng)論(0)

安局刑事警察總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)、重慶市公安局公共交通治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明、重慶市公安局治安總隊(duì)原副總隊(duì)長(zhǎng)陳濤。 不過，歷時(shí)八個(gè)月的偵查，并沒有使這個(gè)曾經(jīng)的強(qiáng)人完全服罪。在庭審中，一向蠻橫張揚(yáng)

發(fā)布時(shí)間：2010-02-07

評(píng)論(0)

在每年春節(jié)及文強(qiáng)生日期間的占一半以上。 例如同案受審的原重慶市公安局刑警總隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)黃代強(qiáng)、原公交總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)趙利明，幾乎每年春節(jié)都送給文強(qiáng)1萬元，另一名被告人、原重慶市治安總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)春節(jié)禮金的數(shù)額在