頻率不降反增。 保護(hù)與利用 保護(hù)與利用 野生動(dòng)物保護(hù)討論在中國(guó)經(jīng)久不衰,從立法到執(zhí)法都曾引起爭(zhēng)論,焦點(diǎn)之一就是“利用”。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周珂表示,野生動(dòng)物保護(hù)
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
詞出現(xiàn)的頻率不降反增。 保護(hù)與利用 野生動(dòng)物保護(hù)討論在中國(guó)經(jīng)久不衰,從立法到執(zhí)法都曾引起爭(zhēng)論,焦點(diǎn)之一就是“利用”。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周珂表示,野生動(dòng)物保護(hù)在國(guó)
熱評(píng):
常委會(huì)委員、環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)副主任呂忠梅,同時(shí)擔(dān)任中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。宏觀數(shù)據(jù)外,呂忠梅領(lǐng)銜的課題組還分析2022年度1386件環(huán)境刑事案件一審裁判文書,發(fā)現(xiàn)環(huán)境犯罪案件集中
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】由中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)與中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)主辦、“中國(guó)環(huán)境司法發(fā)展研究”課題組承辦的2021-2022年度“中國(guó)十大環(huán)境司法案例”近日在京發(fā)布,并邀請(qǐng)專家對(duì)案件進(jìn)行了評(píng)議。萬
熱評(píng):
、中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周珂認(rèn)為,過往對(duì)于野生動(dòng)植物的保護(hù)往往采用名錄制,但當(dāng)下對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)已不僅針對(duì)重點(diǎn)物種,更應(yīng)關(guān)注生態(tài)系統(tǒng)、生物安全和生物多樣性的保護(hù),蚯蚓這類看起來并不顯眼,但
熱評(píng):
、22萬元,并在全國(guó)性媒體上刊登道歉聲明。三公司上訴至廣東省高級(jí)法院。2022年2月17日,廣東省高院駁回三公司的上訴,維持一審判決。 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周珂認(rèn)
熱評(píng):
。2019年,南京環(huán)境資源法庭一審宣判“特大非法捕撈長(zhǎng)江鰻魚苗公益訴訟案”,判決收購(gòu)和販賣11萬余條鰻魚苗的13人承擔(dān)生態(tài)資源損失連帶責(zé)任850萬余元。這是全國(guó)首次判決非法捕撈長(zhǎng)江鰻魚苗造成生態(tài)破壞的收購(gòu)者
熱評(píng):
法大學(xué)環(huán)境資源法研究所 所長(zhǎng) 《宣言》特別關(guān)注法律在強(qiáng)化氣候行動(dòng)中的作用。在兩國(guó)達(dá)成共識(shí)開展合作的五大領(lǐng)域中,首先宣布的就是“減少溫室氣體排放相關(guān)法規(guī)框架與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”,可見對(duì)其重視程度之高。 從《聯(lián)合
熱評(píng):
法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)李愛年曾撰文指出,已有的洞庭湖相關(guān)立法存在立法分散的問題,導(dǎo)致制度沖突多。涉及濕地保護(hù)的法律規(guī)范散見于《水法》《漁業(yè)法》及一些地方性專門立法之中,彼此間存在沖突,如《湖南省
熱評(píng):