? 前言 文|財(cái)新周刊 全月 王娟娟 隨著近幾年債市違約逐漸常態(tài)化,發(fā)行主體信用風(fēng)險(xiǎn)集中暴露,各類“花式違約”上演,弄虛作假被揭穿者已屢見(jiàn)不鮮。隨之而來(lái)的是債券領(lǐng)域的虛假陳述案增多,而相關(guān)司法實(shí)踐尚
隨著近幾年債市違約逐漸常態(tài)化,發(fā)行主體信用風(fēng)險(xiǎn)集中暴露,各類“花式違約”上演,弄虛作假被揭穿者已屢見(jiàn)不鮮。隨之而來(lái)的是債券領(lǐng)域的虛假陳述案增多,而相關(guān)司法實(shí)踐尚處于摸索階段,每每出現(xiàn)新判例,均能引發(fā)
熱評(píng):
,評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有前瞻性指導(dǎo)意義,評(píng)級(jí)公司往往等到違約發(fā)生的時(shí)候才下調(diào)評(píng)級(jí);最后,發(fā)債主體的各類“花式違約”也讓投資者對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的實(shí)用性產(chǎn)生了質(zhì)疑。如果評(píng)級(jí)理論的假設(shè)不符合實(shí)際,那么評(píng)級(jí)
從沒(méi)有違約的絢爛時(shí)代走到了各類花式違約頻出的冰河時(shí)期。今天的城投債市場(chǎng)是個(gè)敏感的市場(chǎng),基本面研究已經(jīng)起不到太大的作用,“信仰”支撐的投資只能用行為金融學(xué)來(lái)解釋。這也是我們這一代做債人沒(méi)有辦法規(guī)避的事實(shí)
、中票、短融和資產(chǎn)證券化等)。自2014年3月超日太陽(yáng)開(kāi)啟債券違約元年,2018年債市違約常態(tài)化,近年來(lái)“花式違約”的主角基本是民企。據(jù)華泰證券固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)測(cè)算,2018年民企違約率由2017年的1.83
信用債存量近25萬(wàn)億元(統(tǒng)計(jì)口徑包括企業(yè)債、公司債、中票、短融和資產(chǎn)證券化等)。自2014年3月超日太陽(yáng)開(kāi)啟債券違約元年,2018年債市違約常態(tài)化,近年來(lái)“花式違約”的主角基本是民企。據(jù)華泰證券固收?qǐng)F(tuán)
司未按一般流程將資金通過(guò)托管清算機(jī)構(gòu)兌付,而是公告稱“回售本金由公司自行進(jìn)行場(chǎng)外兌付”。 場(chǎng)外兌付是在這輪債券爆雷潮中“花式違約”的一種形式。按照中金公司的分析,私下兌付通常意味著不是正常的、按原約定
修訂,以及展期一年付本息。 持有人在4月14日下午6點(diǎn)半之后才接到電話或郵件通知,被要求在當(dāng)晚7點(diǎn)前進(jìn)行參會(huì)登記,在9點(diǎn)半前進(jìn)行表決。從程序到內(nèi)容,此案均引發(fā)諸多爭(zhēng)議,堪稱迄今為止債市發(fā)生的“花式違約
,開(kāi)啟中國(guó)信用債市場(chǎng)違約元年。到2018年,信用債違約常態(tài)化,各類“花式違約”不斷。監(jiān)管層也在推動(dòng)提升一線監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防控能力,尤其是在2019年出臺(tái)了多項(xiàng)機(jī)制安排。 2019年3月29日,滬深交易所分別
圖片
視頻
隨著近幾年債市違約逐漸常態(tài)化,發(fā)行主體信用風(fēng)險(xiǎn)集中暴露,各類“花式違約”上演,弄虛作假被揭穿者已屢見(jiàn)不鮮。隨之而來(lái)的是債券領(lǐng)域的虛假陳述案增多,而相關(guān)司法實(shí)踐尚處于摸索階段,每每出現(xiàn)新判例,均能引發(fā)
熱評(píng):
,評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有前瞻性指導(dǎo)意義,評(píng)級(jí)公司往往等到違約發(fā)生的時(shí)候才下調(diào)評(píng)級(jí);最后,發(fā)債主體的各類“花式違約”也讓投資者對(duì)于信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的實(shí)用性產(chǎn)生了質(zhì)疑。如果評(píng)級(jí)理論的假設(shè)不符合實(shí)際,那么評(píng)級(jí)
熱評(píng):
從沒(méi)有違約的絢爛時(shí)代走到了各類花式違約頻出的冰河時(shí)期。今天的城投債市場(chǎng)是個(gè)敏感的市場(chǎng),基本面研究已經(jīng)起不到太大的作用,“信仰”支撐的投資只能用行為金融學(xué)來(lái)解釋。這也是我們這一代做債人沒(méi)有辦法規(guī)避的事實(shí)
熱評(píng):
、中票、短融和資產(chǎn)證券化等)。自2014年3月超日太陽(yáng)開(kāi)啟債券違約元年,2018年債市違約常態(tài)化,近年來(lái)“花式違約”的主角基本是民企。據(jù)華泰證券固收?qǐng)F(tuán)隊(duì)測(cè)算,2018年民企違約率由2017年的1.83
熱評(píng):
信用債存量近25萬(wàn)億元(統(tǒng)計(jì)口徑包括企業(yè)債、公司債、中票、短融和資產(chǎn)證券化等)。自2014年3月超日太陽(yáng)開(kāi)啟債券違約元年,2018年債市違約常態(tài)化,近年來(lái)“花式違約”的主角基本是民企。據(jù)華泰證券固收?qǐng)F(tuán)
熱評(píng):
司未按一般流程將資金通過(guò)托管清算機(jī)構(gòu)兌付,而是公告稱“回售本金由公司自行進(jìn)行場(chǎng)外兌付”。 場(chǎng)外兌付是在這輪債券爆雷潮中“花式違約”的一種形式。按照中金公司的分析,私下兌付通常意味著不是正常的、按原約定
熱評(píng):
修訂,以及展期一年付本息。 持有人在4月14日下午6點(diǎn)半之后才接到電話或郵件通知,被要求在當(dāng)晚7點(diǎn)前進(jìn)行參會(huì)登記,在9點(diǎn)半前進(jìn)行表決。從程序到內(nèi)容,此案均引發(fā)諸多爭(zhēng)議,堪稱迄今為止債市發(fā)生的“花式違約
熱評(píng):
,開(kāi)啟中國(guó)信用債市場(chǎng)違約元年。到2018年,信用債違約常態(tài)化,各類“花式違約”不斷。監(jiān)管層也在推動(dòng)提升一線監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防控能力,尤其是在2019年出臺(tái)了多項(xiàng)機(jī)制安排。 2019年3月29日,滬深交易所分別
熱評(píng):