財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
”的債券投資者，兩只債券總規(guī)模11.38億元；國海證券還承銷了7億元的“17勝通01”。 在過往同類虛假陳述案中，“揭露日”常常成為審理中的第一爭議點，從一審到二審，改判也時有發(fā)生。比如華澤鈷鎳虛假陳述
熱評：
》（以下簡稱被訴處罰決定），認定上訴人存在以下違法事實： 瑞華會計師事務(wù)所為成都華澤鈷鎳材料股份有限公司（以下簡稱華澤鈷鎳
熱評：
生的諸如華澤鈷鎳案、中安科案、五洋建設(shè)案、恒泰證券案等一系列證券民事賠償案件來看，中介機構(gòu)的連帶賠償風險正在急劇上升。雖然壓實中介責任正確而且有必要，但在新的規(guī)則和形勢之下，也要考慮做到罰當其責、賠當
熱評：
唏噓，不只是康美案，從近期發(fā)生的諸如華澤鈷鎳案、中安科案、五洋建設(shè)案、恒泰證券案等一系列證券民事賠償案件來看，中介機構(gòu)的連帶賠償風險正在急劇上升。雖然壓實中介責任正確而且有必要，但在新的規(guī)則和形勢之下
熱評：
“華澤鈷鎳案”、“中安科案”、“五洋建設(shè)案”、“恒泰證券案”等一系列證券民事賠償案件來看，中介機構(gòu)的連帶賠償風險在急劇上升。過去一些傳統(tǒng)的追償障礙，都在迅速掃清。首先，“中安科案”、“五洋建設(shè)案”以來
熱評：
【財新網(wǎng)】近年來，證監(jiān)會持續(xù)加大審計監(jiān)管力度壓實中介機構(gòu)“看門人”責任，集中查處一批審計違法違規(guī)案件，其中瑞華會計師事務(wù)所（下稱“瑞華”）是為最大反面教材，因康得新、華澤鈷鎳、千山藥機等多起審計失敗
熱評：
、中介責任提高 華澤鈷鎳虛假陳述案落槌 有5000多名投資者在成都中院以證券虛假陳述責任糾紛起訴了華澤鈷鎳及中介機構(gòu)國信...
熱評：
【財新網(wǎng)】（記者 王娟娟）歷時近兩年的審理，華澤鈷鎳虛假陳述案二審判決結(jié)出爐。中國裁判文書網(wǎng)近期披露的二審判決書顯示，從投資者索賠條件到中介機構(gòu)的責任認定案都經(jīng)歷了較大改判。 華澤鈷
-
蕭 鋼（廣東省江門市）861天9小時17分40秒前
保護中小投資者，始終停留在口號上，挪用資金的大股東，造假的中介機構(gòu)沒有得到相應(yīng)的懲罰，悲哀的結(jié)果
-
財新網(wǎng)友zFxVxi（江蘇省南京市）861天17小時26分28秒前
國信證券造假違法，自己出具一份所謂的研究報告，在法庭上自己證明自己無罪，竟然得到二審法官采信，在這么重大的案件面前，罔顧事實，偏聽偏信。法律尊嚴何在？
熱評：