發(fā)布時(shí)間：2021-11-03

評(píng)論(0)

是貨幣政策傳導(dǎo)的關(guān)鍵，而匯率戰(zhàn)往往是兩國此消彼長(zhǎng)的零和博弈。日本央行視海外同行為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，寄希望于采取突襲策略率先實(shí)施寬松，進(jìn)而在國際博弈中搶占匯率貶值的先機(jī)，有一定合理性。然而，如若貨幣政策傳導(dǎo)更多

發(fā)布時(shí)間：2021-01-08

評(píng)論(0)

“戰(zhàn)爭(zhēng)”，比如以鄰為壑的匯率戰(zhàn)、各種貿(mào)易/貨幣聯(lián)盟、國際貨幣體系改革與博弈等。 如果說因價(jià)值內(nèi)涵而發(fā)生的貨幣替代是“古典貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，那么因技術(shù)先進(jìn)而引起的貨幣替代則可稱為“新型貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。當(dāng)然，這不是

發(fā)布時(shí)間：2020-09-14

評(píng)論(0)

量外資跟我們?nèi)诤显谝黄鹨院?，美國人要跟我們搞金融?zhàn)、匯率戰(zhàn)也會(huì)增加很多難度。實(shí)際上開放才是中國金融安全的一個(gè)基石。在金融上我們現(xiàn)在只能鑄牢盾牌，資本項(xiàng)下不能隨意流動(dòng)和開放，至少等到人民幣逐漸國際化，成

發(fā)布時(shí)間：2020-08-10

評(píng)論(0)

通貨，真正成為國際貨幣的時(shí)候才可以放開……。這個(gè)不管住，……那是對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的傷害。 ? ……開放過程中大量外資跟我們?nèi)诤显谝黄鹨院?，美國人要在金融上跟我們搞金融?zhàn)、匯率戰(zhàn)也會(huì)增加很多難度……實(shí)際上開放

發(fā)布時(shí)間：2019-12-19

評(píng)論(0)

來的不確定性通過市場(chǎng)預(yù)期傳導(dǎo)使得近期的人民幣匯率出現(xiàn)了極大的波動(dòng)性，多次發(fā)出貶值預(yù)警（見圖1）；2019年8月初美元兌人民幣匯率直接標(biāo)價(jià)甚至跌破“1：7”這一重要心理關(guān)口，需要警惕匯率戰(zhàn)的上升風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)布時(shí)間：2019-11-25

評(píng)論(0)

們也看到中國政府向美方據(jù)理力爭(zhēng)，指出其行為理據(jù)不足，并向國際社會(huì)充分解釋中方在人民幣匯率問題上的基本政策立場(chǎng)，以及在匯率市場(chǎng)化改革過程中取得的具體進(jìn)展。此外，中國也對(duì)美方將貿(mào)易摩擦升級(jí)為匯率戰(zhàn)做好了充

發(fā)布時(shí)間：2019-09-29

評(píng)論(0)

”，兩國會(huì)卷入一場(chǎng)匯率戰(zhàn)爭(zhēng)。 目前，高盛策略師維持人民幣跌至1美元兌7.2的近期目標(biāo)。這是“鑒于投資組合流動(dòng)的新不確定性，以及對(duì)美國如期于10月15日推進(jìn)下一輪關(guān)稅上調(diào)的預(yù)期”，Zach Pandl及其

發(fā)布時(shí)間：2019-08-15

評(píng)論(0)

，金融戰(zhàn)是否是中美貿(mào)易戰(zhàn)的必然延續(xù)？可以看到，日前中美匯率交鋒，美國將中國列入?yún)R率操縱國的名單，被廣泛解讀為中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)為匯率戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，甚至不少市場(chǎng)分析人士給出了未來中美金融戰(zhàn)的沙盤推演，認(rèn)為金融