當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 湖南省高級(jí)人民法院
湖南省高級(jí)人民法院
- 最高人民法院關(guān)于審理行政案件的答復(fù)意見匯總（1989-2022）
-
出處理。 ? 23.2013年12月23日-關(guān)于行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行維持或駁回訴訟請(qǐng)求判決應(yīng)如何處理的答復(fù)-(2013)行他字第11號(hào) 湖南省高級(jí)人民
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
南省高級(jí)人民法院 行 政 判 決 書 （2020）湘行終856號(hào) 上訴人（原審被告）：臨武縣人民政府。住所地：湖南省臨武...
熱評(píng)：
構(gòu)履行土地變更登記的法定職責(zé)，該職責(zé)的履行主體并非本案的兩被上訴人永順縣政府和湘西州政府，故不能合并在本案訴訟中一并予以審理。一審法院對(duì)上訴人的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求決定不予合并審理并無(wú)不當(dāng)。 ? 湖南省高級(jí)人
熱評(píng)：
起行政賠償訴訟，只會(huì)增加賠償程序的繁雜性，不利于暢通賠償渠道，也不符合國(guó)家賠償法的立法宗旨。因此，本案應(yīng)當(dāng)視為賠償請(qǐng)求已經(jīng)過(guò)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的先行處理，符合單獨(dú)提起行政賠償訴訟的程序條件。 ? 湖南省高級(jí)
熱評(píng)：
行政訴訟，請(qǐng)求株洲市政府作出征收補(bǔ)償決定。2016年11月23日，湖南省高級(jí)人民法...
熱評(píng)：
府）、湖南省衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)雨母山鄉(xiāng)人民政府（以下簡(jiǎn)稱雨母山鄉(xiāng)政府）、原審第三人陸魁春行政許可一案，不服湖南省高級(jí)人民法
熱評(píng)：
屬材料有限責(zé)任公司房屋征收補(bǔ)償一案，不服湖南省高級(jí)人民法院（...
熱評(píng)：
人馮祥武。 委托代理人鄧康智。 再審申請(qǐng)人李文霞訴再審申請(qǐng)人永州市冷水灘區(qū)人民政府（以下簡(jiǎn)稱冷水灘區(qū)政府）行政強(qiáng)制及行政賠償一案，兩再審申請(qǐng)人均不服湖南省高級(jí)人民
熱評(píng)：
持，僅對(duì)事實(shí)不清、處理不當(dāng)?shù)牟糠职l(fā)回重審。 ? 湖南省高級(jí)人民法院
熱評(píng)：